1-23-2124
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
2. mai 2023, Tartu
Kriminaalasja number
1-23-2124 (22278001645)
Kohtunik
Ingrid Kullerkann
Kohtuistungi sekretär
Margot Nigol
Prokurör
Ingmar Laas
Kriminaalasi
Kaur Kukk süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Kaur Kukk (39109104912, XXX); XXX kodanik; emakeel: XXX; XXX; töökoht: XXX; tõkend: puudub
Karistatus
kehtivad kriminaalkaristused väärteokarisstust
Kaitsja
Andres Veski (määratud kaitsja, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtumenetluses)
puuduvad
kehtivat
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas:
1-23-2124
1-23-2124 eelvangistuses oldud aeg ajavahemikul 17.09.2022 – 19.09.2022 s.o 3 päeva ja lõplikuks mõistetavaks karistuseks Kaur Kukele lugeda 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kaur Kukk 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Kaur Kukelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3-ks kuuks. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kaur Kukelt menetluskulud kokku summas 773,90 eurot, s.o määratud kaitsja Andres Veski tasu kohtueelses menetluses summas 86,40 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel osa sundrahast, s.o 687,50 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, jätta ülejäänud osa sundrahast, s.o 400 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kaur Kukk tuleb KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja mõista sõlmitud kokkuleppele vastav karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.