Liiklussüüteod

pööramata, kui I. Tsurov ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid, KarS § 75 lg 2 p 2 alusel ei tarvita alkoholi, KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osaleb sotsiaalprogrammis ning KarS § 75 lg 4 alusel registreerib ennast riikliku alkoholiravi programmis „Kainem ja tervem Eesti“. Tartu Maakohtu 14.11.2022 määrusega pöörati KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele Igor Tsurovile Tartu Maakohtu 22.12.2021 otsusega nr 1-21-7946 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistusaeg algas 03.01.2023 ja lõppeb 30.06.2023. Tartu Vangla esitas kohtule materjalid Igor Tsurovi tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör esitas enda arvamuse Igor Tsurovi tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult. Prokurör nõustub Tartu Vangla seisukohaga ja ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Igor Tsurov avaldas kohtuistungil, et ta ei soovi ennetähtaegselt vabaneda, kuna karistusaja lõpuni on jäänud väga vähe aega. Rikkumisi vanglas ei ole tal olnud.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Igor Tsurov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud. Süüdimõistetul on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Igor Tsurov kannab vanglas karistust neljandat korda, kriminaalkorras karistatud 6-l korral, millest neli on mootorsõiduki juhtimised joobeseisundis, kahel korral vargused, millest üks episood rööv. Võrreldes rööviga on vägivaldsuse aste muutunud kergemaks. Käesolev kuritegu on mootorsõiduki juhtimine alkoholijoobes. Viimased kolm kuritegu olid mootorsõiduki juhtimised joobe seisundis, mis näitab kuriteo mustri korduvust. Kuritegude toimepanemise soodusteguriks on olnud alkoholi tarvitamine ja sellest tingitud vägivaldsus, ka puudulik probleemilahendusoskus ja impulsiivsus. Igor Tsurovi osas saab positiivsena välja tuua distsiplinaarkaristuste puudumise ja töökoha olemasolu. Paraku ei saa Igor Tsurovi puhul tähelepanuta jätta tema probleemi alkoholi tarvitamisega. Vangla iseloomustusest nähtuvalt alustas kinnipeetav alkoholi tarvitamist 15aastasena. Kõik toimepandud kuriteod on sooritatud alkoholijoobes. 2010. aastal on kriminaalkorras karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, samuti on olnud väärteokorras karistatud alkoholiseaduse rikkumise eest. Viimase kuriteo pani toime olles

2 (3)

alkoholijoobes. I. Tsurov on varasemalt avaldanud, et tal oli probleeme alkoholi kuritarvitamisega, enamus töötasust kulus samuti alkoholi ostmisele, mis siis koos sõpradega ära joodi. On varasemate karistuste kandmise jooksul läbinud sotsiaalprogrammi "Eluviisitreening" ja Liiklusohutusprogrammi ning alustas Tartu Vanglas sotsiaalprogrammiga "Jõud muutuda“. Paraku ei ole nimetatud programmid avaldanud Igor Tsurovile piisavat mõju. Vangla hinnangul on seoses alkoholi tarvitamisega oht uue kuriteo sooritamiseks. Tulenevalt vangistusseaduse § 6 lg-st 1 on vangistuse eesmärk kinnipeetava suunamine õiguskuulekale käitumisele ja õiguskorra kaitsmine. Seega on vangistus oma eesmärgi saavutanud ja süüdimõistetu ennetähtaegne vabastamine võimalik juhul, kui konkreetsest isikust tulenev oht uute kuritegude toimepanemiseks on väike. Igor Tsurovi varasemad kuriteod on paljuski seotud sõltuvusprobleemiga. Varasemalt on Igor Tsurov korduvalt eiranud kriminaalhoolduse nõudeid ja ka korduvad vanglakaristused ei ole suutnud tema elustiili muuta ning ta on jätkanud kuritegude toimepanemist. Kõike eelnevat arvesse võttes ei ole kohus siiski veendunud, et süüdimõistetu suhtumine ja hoiakud on praeguseks täielikult muutunud. Lisaks ei soovi ka I.Tsurov ise ennetähtaegselt vabaneda. Arvestades Igor Tsurovi varasemat elukäiku, alkoholiprobleemi ja suhtumist kehtivasse õiguskorda, saab uute kuritegude toimepanemise riski pidada siiski suureks. Asjaolusid arvamaks, et käesolev vangistus on kinnipeetavat kuidagi eriliselt motiveerinud või distsiplineerinud, kohtule teada ei ole. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Igor Tsurovi karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.