lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-2402/3

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 13.04.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
1-23-2402/3
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
13.04.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
970
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg

13. aprill 2023, Võru kohtumaja

ja koht Kriminaalasja

1-23-2402

number Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi

Marve Alaver

sekretär Kriminaalasi

Mati Orava süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo

Süüdistatav

Mati Orav isikukood: 37004206521; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxxxxx;xxxxxxxx:xxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 18.07.2022. a otsusega KarS § 424 lg 2 järgi 10-kuulise vangistusega; KarS § 68 alusel kandmata karistus 9 kuud ja 27 päeva vangistust, mis asendati KarS § 69 alusel 297 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest; tehtud 118 tundi tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 11.04.2023 – 13.04.2023

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 2565 lg 1 p-st 2, kohus otsustas:

1.Tunnistada süüdi Mati Orav KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 10 kuud vangistust.
2.KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 18.07.2022. a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa 5 kuu ja 29 päeva vangistuse võrra ja mõista Mati Orava liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 29 päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4
3.
KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada Mati Orav kohtuotsuse kuulutamisel vangistuse täitmise tagamiseks.
4.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Mati Orava kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.04.2023.
5.Tühistada Mati Oravale kohaldatud tõkend vahistamise kohtuotsuse jõustumisel.
6.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Mati Oravalt ära sõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb juhtimisõiguse äravõtmine vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.
7.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel mõista Mati Oravalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 115,20 eurot ja sundraha 543,75 eurot, s.o menetluskulud kokku 658,95 eurot.
8.KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Mati Oraval tasuda menetluskulud kokku 658,95 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 54,91 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 54,94 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700013100. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Mati Oravat süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 18.07.2022. a otsusega karistatud mootorsõiduki korduva juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 11.04.2023 kella 16:45 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx–xxxxxxx–xxxxxx– xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, olles

alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,13 milligrammi alkoholi. Oma teoga rikkus M. Orav liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani M. Orav toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Mati Orav ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaire Hänilene sõlmisid kokkuleppe järgnevas. M. Orav tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja teda tuleb karistada 10-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 18.07.2022. a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa 5 kuu ja 29 päeva vangistuse võrra ja mõista M. Orava liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 29 päeva vangistust. Vahistada M. Orav kohtuotsuse kuulutamisel karistuse täitmise tagamiseks ja arvata karistuse kandmise aja algust alates M. Orava kahtlustatavana kinnipidamisest 11.04.2023. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena M. Oravalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Mõista M. Oravalt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 115,20 eurot ja sundraha 543,75 eurot, s.o menetluskulud kokku 658,95 eurot. Võimaldada M. Oraval tasuda menetluskulud summas 658,95 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki

2.jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. M. Orav tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalajas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 115,20 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kuna kriminaalasi lahendatakse kiirmenetluses, tuleb KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada sundraha poole võrra ja mõista süüdistatavalt välja sundraha summas 543,75 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada M. Oraval tasuda menetluskulud kogusummas 658,95 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja