Kokkuleppemenetlus Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. aprill 2023, Valga kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-2315 (23284000031)
Kohtukoosseis
Kohtunik Annemarie Gerassimov
Kohtuistungi sekretär
Kaie Kaseorg
Kohtujurist
Christina Jõesaar
Kriminaalasi
Indrek Väljakivi süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1 ja KarS § 424 lg 1 järgi
Prokurör
Maiken Mardim
Süüdistatav
Indrek Väljakivi Isikukood 39801195212, xxx kodanik, emakeel xxx, elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx; telefon: xxx; e-post: xxx Karistatus: 1) 15.06.2017 Pärnu MK Paide KM poolt KarS § 263 lg 1 p 1 järgi, karistuseks vangistus 7 kuud tingimisi KarS § 73 lg 1 alusel 18-kuulise katseajaga; 2) 27.01.2020 Viru MK Rakvere KM poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 4231 järgi, KarS § 64 lg 1, § 65 lg 2 järgi lõplikuks karistuseks vangistus 1 aasta 4 kuud, mis asendati KarS § 69 lg 1, 3 alusel üldkasuliku tööga 480 tundi, töö tegemise tähtaeg 20 kuud; 3) 31.05.2021 Viru MK Rakvere KM poolt KarS § 121 lg 2 p 1 järgi, KarS § 65 lg 2 alusel lõplikuks karistuseks vangistus 9 kuud 18 päeva. 15.10.2021 Viru MK Narva KM määruse alusel vabastati tingimisi enne tähtaega vangistusest. Katseaeg 6 kuud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 25.01.2023 Vandeadvokaat Matti Reinsalu RÕA korras, kohtuistungile
kaitsjat ei soovinud Kaitsja
KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Indrek Väljakivi KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Indrek Väljakivi KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel ning kuritegude kogumi eest mõista Indrek Väljakivile liitkaristuseks vangistus tähtajaga 1 (üks) aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.25.01.2023, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Indrek Väljakivi ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. KarS § 75 lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Indrek Väljakivile käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Indrek Väljakivile käitumiskontrolli ajaks kohustus osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KarS § 78 lg 1 kohaselt katseaja kulgu arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest. Tsiviilhagi: Rahuldada kannatanu OÜ X esindaja A. K.i tsiviilhagi nõudes ja VÕS § 1043 alusel mõista tsiviilhagi 1281,87 euro nõudes välja Indrek Väljakivilt kannatanu OÜ X kasuks (a/a xxx Swedbank AS). Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Indrek Väljakivilt järgmised menetluskulud: • määratud kaitsja Martti Reinsalu kohtueelses menetluses määratud tasu summas 295,44 eurot; • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude summas 1382,94 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta 1 DVD plaat ja 4 CD plaati kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (11.04.2023) järgnevast päevast.
Süüdistus:
Indrek Väljakivi süüdistatakse selles, et tema võttis 21.01.2023 kella 01:35 paiku omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil ilma omaniku loata xxx asuva OÜ X töökoja eest E. K.le kuuluva ning vara tasuta kasutamise lepingu alusel OÜ X kasutuses oleva kaubiku Volkswagen Transporter Kasten registreerimismärgiga xxx väärtusega 2000 eurot ning sõitis sellega xxx külla. Sõiduki omavolilise kasutamisega tekitas Indrek Väljakivi sõidukile tehnilisi kahjustusi. Veel süüdistatakse Indrek Väljakivi selles, et tema, olles varem toime pannud asja omavolilise kasutamise, võttis 23.01.2023 kella 19:32 paiku omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil ilma omaniku loata xxx maja juurde pargitud J. A.ile kuuluva sõiduauto Audi A4 Avant registreerimismärgiga xxx väärtusega 4600 eurot ning sõitis sellega xxx kilomeetril teelt välja. Seega pani Indrek Väljakivi toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s. o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isiku poolt, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise. Veel süüdistatakse Indrek Väljakivi selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 23.01.2023 kella 19:32 paiku xxx kilomeetril mootorsõidukit Audi A4 Avant registreerimismärgiga xxx olles alkoholijoobes kui alkoholi sisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,97 mg/l kohta. Nimetatud tegevusega rikkus Indrek Väljakivi kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Indrek Väljakivi toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu OÜ X esindaja A. K. esitas tsiviilhagi 1281,87 euro nõudes. Nõue on põhjendatud ning kuulub välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel täies ulatuses Indrek Väljakivilt. Süüdistatav kinnitab, et võtab esitatud nõude omaks ning on nõus, et kohus mõistab kannatanu kasuks tsiviilhagi välja VÕS § 1043 alusel. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: 1 DVD plaat ja 4 CD plaati jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Karistuse liik ja määr: KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 10 (kümme) kuud. KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 5 (viis) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.-25.01.2023, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi
täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 2 (kaks) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi: KarS § 75 lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja registreerimisele;
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tulenevalt KarS § 75 lg 2 p 2 on Indrek Väljakivi kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et Indrek Väljakivi on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Matti Reinsalu kohtueelses menetluses määratud tasu summas 295,44 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 1087,50 eurot ja kaitsjatasu summas 295,44 eurot, s.o kokku 1382,94 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1382,94 eurot, tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Indrek Väljakivi tunnistas ennast talle etteheidetavates kuritegudes süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh tunnistajate ja kannatanute ülekuulamise protokollide, tõendusliku alkomeetri väljatrüki, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse, asitõendi vaatlusprotokollide, kahtlustatava Indrek Väljakivi ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Indrek Väljakivi nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 06.04.2023 kokkuleppe. Süüdistatav Indrek Väljakivi kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Indrek Väljakivi süüdistuses kuritegudes KarS § 215 lg 2 p 1 ja KarS § 424 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Indrek Väljakivi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.