Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14.märts 2023, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-1085
Kohtunik
Anu Vilt
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Virko Marinitševi süüdistuses KarS § 423` järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo
Prokurör Süüdistatav
Virko Marinitšev isikukood: 50004016515; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;x; töötu; xxxxxxx:xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 07.06.2022. a otsusega KarS § 4231 järgi 10-kuulise vangistusega, mis jäeti KarS § 74 alusel 2-aastase katseajaga tingimisi täitmisele pööramata. Tartu Maakohtu 20.01.2023. a määrusega pöörati karistus täitmisele. Kannab karistust alates 29.12.2022.
Kaitsja
vandeadvokaat Rein Napa
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
4.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Virko Marinitševilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 304.92 eurot ja pool sundrahast 543.75 eurot, s.o menetluskulud kokku 848.67 eurot. 5.KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb Virko Marinitševil tasuda menetluskulud summas 848.67 eurot 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700009020. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.
Süüdistuse sisu Virko Marinitševit süüdistatakse KarS § 4231 järgi selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 07.06.2022. a otsusega karistatud mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise eest juhtimisõiguseta ja kellel üldse puudub mootorsõiduki juhtimise õigus, juhtis 30.11.2022 kella 01:14 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxx taas süstemaatiliselt mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Seega rikkus V. Marinitšev isikuna, kellel üldse puudub juhtimisõigus, lühikese ajaperioodi kestel katseajal taaskord liiklusseadust, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit. V. Marinitšev rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani V. Marinitšev toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Virko Marinitšev ja tema kaitsja vandeadvokaat Rein Napa sõlmisid kokkuleppe järgnevas. V. Marinitšev tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 07.06.2022. a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa 7 kuu ja 15 päeva vangistuse võrra ja mõista V. Marinitševi liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 15 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Mõista V. Marinitševilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 304,92 eurot ja sundraha 543,75 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 848,67 eurot. Jätta riigi kanda sundraha 543,75 euro ulatuses.
Kohtuistungil leppisid prokurör, süüdistatav ja kaitsja kokku, et määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 268,80 eurot jäetakse riigi kanda. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
Anu Vilt
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.