lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-1443/4

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 03.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-23-1443/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
03.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1281
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-23-1443

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. märts 2023, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-1443 (23233050012)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Olga Võlitok

Tõlk

Olga Abakumova

Kriminaalasi

Gennadiy Legotini süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

Gennadiy Legotin Elukoht xxx, isikukood 39202293745, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: kriminaalkorras 2-l korral karistatud, viimati: 28.05.2021 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 2 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 3 kuud ja 6 päeva, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud ja 12 päeva alates 28.05.2021. Viru Maakohtu 29.09.2021 määrusega vabastati G. Legotin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Karistus on täidetud. KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 01.03.2023 kell

Kaitsja

Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest.

RESOLUTSIOON

Tunnistada Gennadiy Legotin süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel mõistetud vangistust 6 (kuus) kuud pöörata täitmisele osaliselt. Koheselt kuulub ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-6256/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.09.20261-26-6185/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.09.20261-26-6218/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20261-26-6180/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-23-1443 KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 01.03.2023 karistusaja hulka ning lugeda koheselt täitmisele pööratava karistuse kandmise alguseks Gennadiy Legotini kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 01.03.2023. Jätta ülejäänud osa karistusest, s.o 5 (viis) kuud vangistust täitmisele pööramata, kui Gennadiy Legotin ei pane 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 5, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Gennadiy Legotin on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) 1 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanemisest pöörduma psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile; 9) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Gennadiy Legotinile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 03.03.2023. KarS § 75 lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Gennadiy Legotini suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem ja vahistada Gennadiy Legotin kohtuotsuse kuulutamisel. Asitõend: tõendusliku alkomeetri kasutamise väljatrükk, mis asub kriminaaltoimikus, jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Mõista Gennadiy Legotinilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot 75 senti; - kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 194 (ükssada üheksakümmend neli) eurot 40 senti. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Gennadiy Legotinil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 738,15 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), arveldusarvele nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), arveldusarvele nr EE401700017002872300 (LUMINOR BANK). Maksekorraldusele märkida viitenumber

1-23-1443 99923700007857 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Gennadiy Legotin, kriminaalasja number - 1-23-1443, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Gennadiy Legotinit süüdistatakse selles, et selles, et ta 01.03.2023 kella 17.44 paiku, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis Narvas Rakvere tn 87 juures sõiduautot Lexus IS250, riikliku reg-märgiga xxx, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Gennadiy Legotini ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0,82 mg. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Gennadiy Legotin liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Gennadiy Legotin, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Gennadiy Legotini, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 03.03.2023 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatav Gennadiy Legotinile karistuseks KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 01.03.2023 karistusaja hulka ning lugeda koheselt täitmisele pööratava karistuse kandmise alguseks Gennadiy Legotini kahtlustatavana kinnipidamise aeg, so 01.03.2023. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, s.o 5 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui Gennadiy Legotin ei pane 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 5, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Gennadiy Legotin on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) 1 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanemisest pöörduma psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile; 9) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud

1-23-1443 sotsiaalprogrammis. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb mõista Gennadiy Legotinilt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS 256-5 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 543,75 eurot ja kaitsjatasu 194,40 eurot, so kokku 738,15 eurot. Gennadiy Legotin kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 738,15 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kohtuistungil süüdistatav Gennadiy Legotin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtuistungil palus prokurör lisada toimiku materjalide juurde tõendusliku alkomeetri kasutamise väljatrükki, mida kohus kohapeal rahuldas. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Gennadiy Legotini, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Gennadiy Legotin on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Gennadiy Legotin süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg

2./allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval