1-22-5491
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. veebruar 2023. a Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-5491 (22257000096)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla-Allika
Kriminaalasi
Andrus Rennig süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Indrek Kalda
Süüdistatav
Andrus Rennig Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: 37209174714 Kodakondsus: XXX Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud 06.06.2022 liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 700 eurot, mis on tasutud Tõkend: puudub
Kaitsja
vandeadvokaat Argo Küünemäe
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
1-22-5491
1-22-5491 20.05.2022 ehk kaks päeva, millele vastab kuus rahalise karistuse päevamäära ja kandmisele kuulub rahaline karistus 94 päevamäära ehk 940 eurot. KarS § 73 lg 1,2,3 alusel kuulub kohe ära kandmisele rahaline karistus 44 päevamäära ehk 440 eurot ja 50 rahalise karistuse päevamäära ehk 500 eurot jätta süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ning karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 12-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 66 lg 1 alusel määrata 440 euro suuruse rahalise karistuse maksmine ositi ühe aasta jooksul, igakuise makse suurus 36,66 eurot. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Andrus Rennigu süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Andrus Rennig on kahtlustatavana kinni peetud 1920.05.2022 ehk kaks päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendeid ei ole, DVD plaadil olev politsei vormikaamera salvestus jääb kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1087,50 eurot (1,5*725). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Andrus Rennigu kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 97,20 ja 120 eurot ja kohtumenetluses 810 eurot. Riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi maksumus 765 euro/, kohtupsühhiaatria- kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi maksumus 1140 eurot. Kokku menetluskuud 4019,70 eurot. Andrus Rennigult riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on KrMS § 180 lg 3 alusel 1000 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Menetluskulu 3019,70 eurot jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.