1-23-571
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. veebruar 2023, Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-571 (22263000476)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Katariina Šalda
Prokurör
abiprokurör Helen Kiviloo
Kriminaalasi
Veiko Lehesalu süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Veiko Lehesalu
Süüdistatav
Isikukood või sünniaeg: 38302204920 Elu- või asukoht ja aadress: x x, x x, x x, x x Kodakondsus: Eesti Haridus: x Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: x x x, x Kontaktid: x;x Karistatus: Kehtivaid väärteokaristusi ei ole Kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimati - Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 20.08.2017 otsusega nr 1-17-2373 karistatud KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra ja mille hulka arvati KarS § 68 alusel 1 päev eelvangistust ning KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristus 1 aasta 4 kuud ja 27 päeva vangistust ja rahaline karistus 694,40 eurot (täidetud 13.09.2019). Vangistus asendati 507 tunni üldkasuliku tööga. 27.09.2019 Pärnu Maakohtu määrusega pöörati vangistus täitmisele. Karistus täidetud 10.02.2020 - Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 26.09.2022 otsusega nr 1-22-4460 karistatud KarS § 418 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud, mis KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti Lk 1 / 4
1-23-571 tingimisi täitmisele pööramata katseajaga (26.09.2022 - 25.05.2023) Tõkend: ei kohaldatud
kuud
Lk 2 / 4
1-23-571 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700005422. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Veiko Lehesalu süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 20.08.2017 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-17-2373 joobes juhtimise eest KarS § 424 järgi (tegu 06.01.2016), juhtis uuesti, s.o korduvalt ja tahtlikult 31.07.2022 kella 08.37 paiku x x x x-x x 6. kml mootorsõidukit x registreerimismärgiga x, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,82 mg/l kohta), millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega Veiko Lehesalu pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, korduvalt s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 5 kuud vangistust, millele liidetakse Pärnu Maakohtu 26.09.2022. a kohtuotsusega mõistetud karistus, saades seeläbi üksikkaristustest raskema suurendamise teel kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 kuud vangistust, mis asendatakse üldkasuliku tööga 300 tundi. Üldkasliku töö tegemise tähtaeg on 1 Lk 3 / 4
1-23-571 aasta ja 6 kuud.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Veiko Lehesalult riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 114,76 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 2 kuu jooksul. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.