Liiklussüüteod

2 (4)

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 31.01.2023. Süüdistus Aare Hansenit süüdistatakse selles, et tema: - 26.08.2022 kella 17.50 paiku Põlva maakonnas Kanepi vallas Loko-Peetrimõisa teel juhtis tahtlikult mootorsõidukit Ford Galaxy registreerimismärgiga xxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus tema veres oli 2,70 mg/g. - 8.09.2022 kella 17.08 ajal Põlva maakonnas Kanepi vallas Põlgaste külas Roosi teel juhtis tahtlikult mootorsõidukit Ford Galaxy registreerimismärgiga xxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,23 mg/l. Eeltooduga rikkus Aare Hansen kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Aare Hansen toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Aare Hanseni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aare Hanseni kahtlustatavana kinnipidamise aeg 8.09.-9.09.2022, s.o 2 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada Aare Hansenile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 178 tundi, mis tuleb ära teha 1 aasta ja 6 kuu jooksul. Kohustada Aare Hansenit üldkasuliku töö tegemise ajal alluma käitumiskontrollile ning täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg-s 2 sätestatud kohustust alkoholi mitte tarvitada. KarS § 75 lg 4 alusel võtab Aare Hansen endale kohustuse peale kohtuotsuse jõustumist kuni kehtestatud käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamisest hiljemalt kolme tööpäeva jooksul tegema alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorse alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi. Vereanalüüsi PEth tegemise kohustust rakendatakse esimesel kolmel kuul kord kuus ja alates neljandast kuust kord kvartalis, s.o iga kolme kuu tagant. Süüdistatava vereanalüüsi näidud peavad kinnitama alkoholi tarvitamise keelust kinnipidamist. Seega peavad PEth analüüsi näidud kõikidel kordadel olema 50ng/ml või vähem. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Aare Hansenilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kohtu järeldused Süüdistatav Aare Hansen kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde.

3 (4)

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Aare Hansen tuleb süüdi mõista KarS § 424 lg 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1087,50 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 202,80 eurot (sh kohtueelses menetluses 112,20 eurot ja kohtus 90,60 eurot) ja joobe tuvastamise kulu 14 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus osa sundrahast, s.o 400 eurot riigi kanda. Arvestades süüdistatava varalist seisu (on pensionär, kelle sissetulekud pole suured), peab kohus menetluskuludest osa riigi kanda jätmist põhjendatuks. Ülejäänud menetluskulud (kokku summas 904,30 eurot) tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. CD-R vormikaamera salvestisega on niikuinii juba toimikus, mistõttu puudub vajadus selle kohta teha eraldi otsustust toimikusse jätmise kohta (vt RKKKo 1-18-5732/226, p 125).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.