Liiklussüüteod

1-23-418

1-23-418 tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Dmitry Antonovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellel oli 02.10.2018 Tartu Maakohtu otsusega mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest mõistetud kehtiv karistus, juhtis 19.06.2022 kella 19.17 paiku Narvas Tallinna maanteel sõiduautot Honda Civic registreerimismärgiga xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Dmitry Antonovi ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0,99 milligrammi liitri kohta. Samuti süüdistatakse Dmitry Antonovit selles, et tema juhtis 26.11.2022 alates ligikaudu kell 11.00 Tallinn-Narva maantee 190. kilomeetrist kuni kinnipidamiseni ligikaudu kella 11.05 paiku Sillamäel Pavlovi tänavani sõiduautot Honda Civic registreerimismärgiga xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Dmitry Antonovi ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0,92 milligrammi liitri kohta. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Dmitry Antonov korduvalt liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Dmitry Antonov, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Dmitry Antonovi, tema kaitsja Harland Paasi ja vanemprokurör Günter Kooviti vahel 18.01.2023 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Dmitry Antonovi süüdimõistmist KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta ja 10 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Dmitry Antonovi poolt ajavavahemikul 19.06.2022-20.06.2022 eelvangistuses viibitud aeg, so 2 päeva karistusaja hulka ning ärakandmata karistuseks lugeda 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 ja KarS § 424 lg 4 p 1 alusel pöörata koheselt täitmisele 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, s.o 1 aasta 7 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui Dmitry Antonov ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Dmitry Antonovi koheselt täitmisele pööratava karistuse 2 kuu 28 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 26.11.2022. KarS § 50 lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Dmitry Antonovile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Dmitry Antonov kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3(4)

1-23-418 1,5 kuupalga alammäära 1087,50 eurot ja Dmitry Antonovi määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 43,20 eurot. Dmitry Antonov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1130,70 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. 27.01.2023. a kohtuistungil prokurör taotles sõlmitud kokkuleppes protokollilise paranduse tegemist karistuse mõistmise järjekorra osas. Prokurör taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest ühes protokolliliste parandustega aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Dmitry Antonov KarS § 424 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.

(allkirjastatud digitaalselt) Regiina Lebedeva kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.