lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-258/5

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 25.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
1-23-258/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
25.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1218
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2023, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-258

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Sandra Hilleri süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks

Prokurör Süüdistatav

Sandra Hiller isikukood: 49307056518; elukoht: xxxxxxx-xxxxxxxxxxxx;x; xxxxxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kehtivaid kriminaalkaristused puuduvad tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 09. – 11.10.2022

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1.Tunnistada süüdi Sandra Hiller KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 11 kuud vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata Sandra Hilleri eelvangistuses viibitud aeg 09. – 11.10.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Sandra Hilleril tuleb ära kanda veel 10 kuud ja 27 päeva vangistust.
3.KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 327 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud kohtuotsuse jõustumisest.
4.KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Sandra Hillerit järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Sandra Hiller peab:

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4
4.1.elama aadressil xxxxxxx-xxxxxxxxxxxx;x kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
4.2.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.3.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
4.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata Sandra Hilleril üldkasuliku töö tegemise perioodil alkoholi tarvitamine.
6.KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Sandra Hillerit tegema peale kohtuotsuse jõustumist kuni üldkasuliku töö tegemise perioodi lõpuni alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse hiljemalt kolme tööpäeva jooksul kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamisest. Esimesel kolmel kuul tuleb vereanalüüs teha kord kuus ja alates neljandast kuust kord kvartalis, s.o iga kolme kuu tagant. Vereanalüüside näidud peavad kinnitama alkoholi tarvitamise keelust kinnipidamist, seega peavad PEth analüüsi näidud kõikidel kordadel olema 50ng/mL või väiksemad.
7.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Sandra Hillerilt ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest.
8.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Sandra Hillerilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 124,80 eurot ja sundraha 1087,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1212,30 eurot.
9.KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Sandra Hilleril tasuda menetluskulud kokku 1212,30 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 101,02 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 101,08 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700002386. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
10.KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimikusse CD-R plaat häirekeskusesse tehtud kõne salvestisega. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult teatavakstegemisest.

päeva

jooksul

alates

kohtuotsuse

avalikult

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Sandra Hillerit süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mille eest Tartu Maakohtu 30.11.2017. a otsusega mõistetud karistus oli kuriteo toimepanemise ajal kehtiv, juhtis 09.10.2022 kella 23:30 ajal Võru maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tahtlikult mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,11 milligrammi alkoholi. Lisaks põhjustas ta xxxxxxxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx varalise kahjuga liiklusõnnetuse, sõites eelnimetatud mootorsõidukiga vastu mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tekitades sellele kõrvalistujapoolse külje ukse ja esiporitiiva mõlgi ja kriibud. Oma teoga rikkus S. Hiller liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani S. Hiller toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks, süüdistatav Sandra Hiller ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski sõlmisid kokkuleppe järgnevas. S. Hiller tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja teda tuleb karistada 11-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata S. Hilleri eelvangistuses viibitud aeg 09. – 11.10.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 10 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 327 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada S. Hillerit järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 pdes 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täitma KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust hoiduda alkoholi tarvitamisest. Samuti kohustada S. Hillerit KarS § 75 lg 4 alusel tegema peale kohtuotsuse jõustumist kuni üldkasuliku töö tegemise perioodi lõpuni alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorse alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse hiljemalt kolme tööpäeva jooksul kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamisest. Esimesel kolmel kuul tuleb vereanalüüs teha kord kuus ja alates neljandast kuust kord kvartalis s.o iga kolme kuu tagant. Vereanalüüside näidud peavad kinnitama alkoholi tarvitamise keelust kinnipidamist, seega peavad PEth analüüsi näidud kõikidel kordadel olema 50ng/mL või väiksemad. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena S. Hillerilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Mõista S. Hillerilt välja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 124,80 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1212,30 eurot. Võimaldada S. Hilleril tasuda menetluskulud summas 1212,30 eurot ositi 12 kuu jooksul. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimikusse CD-R plaat häirekeskusesse tehtud kõne salvestisega. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendasid kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki

2.jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. S. Hiller tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 124,80 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada S. Hilleril tasuda menetluskulud kogusummas 1212,30 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaalasja toimikusse CD-R plaat häirekeskusesse tehtud kõne salvestisega. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja