Liiklussüüteod

Ringkonnakohtule kirjalikult teatavakstegemisest.

päeva

jooksul

alates

kohtuotsuse

avalikult

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Ahti Konsi süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 20.11.2014. a otsusega xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx–xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tahtlikult mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,14 milligrammi alkoholi. Oma teoga rikkus A. Kons liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani A. Kons toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks, süüdistatav Ahti Kons ja tema kaitsja vandeadvokaat Rein Napa sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Kons tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja teda tuleb karistada 1-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata A. Konsi eelvangistuses viibitud aeg 07. – 08.11.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 358 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada A. Konsi järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täitma KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust hoiduda alkoholi tarvitamisest. Samuti kohustada A. Konsi KarS § 75 lg 4 alusel tegema üldkasuliku töö tegemise perioodil alkoholi tarvitamise määra tuvastamiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli vereanalüüse. Esimesel kuuel kuul tuleb vereanalüüs teha kord kuus ja alates seitsmendast kuust kord kvartalis s.o iga kolme kuu tagant. Vereanalüüs tuleb teha hiljemalt kolme tööpäeva jooksul kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamisest. Vereanalüüsi näidud peavad olema kõikidel kordadel väiksemad kui 50 ng/mL. Mõista A. Konsilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu 171,96 eurot ja sundraha 981 eurot, s.o menetluskulud kokku 1152,96 eurot. Võimaldada A. Konsil tasuda menetluskulud 1152,96 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuistungil märkis prokurör, et alates 2023. a algusest on sundraha suurus 1087,50 eurot, milles palus jätta riigi kanda 106,50 eurot. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 171,96 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 106,50 euro ulatuses. A. Konsilt tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 171,96 eurot ja sundraha 981 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 1152,96 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada A. Konsil tasuda menetluskulud kogusummas 1152,96 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.