Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. jaanuar 2023. a, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-7069
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg
Kriminaalasi
Aivar Lehtsalu süüdistatuna KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Aivar Lehtsalu isikukood: 39307123522 elukoht: XXX kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX haridus: XXX, töökoht: XXX telefon: XXX, e-post XXX kriminaalkorras karistatud ühel korral tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
riigi õigusabi korras advokaat Anu Pärtel (kohtueelses menetluses)
KrMS § 414 lg 3 kohaselt, kui süüdimõistetu ei ilmu määratud ajaks vanglasse vangistust kandma, edastab vangla Politsei- ja Piirivalveametile sundtoomise taotluse. Aivar Lehtsalu on kohustatud katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st:
joobe tuvastamise maksumus 14 eurot; kaitsja tasu 64,80 eurot; sundraha 490,50 eurot. 2 (4)
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99923700000100 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Aivar Lehtsalu selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 25.06.2020 otsusega nr 1-20-2862 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja milline karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti XXX kella 18:20 paiku XXX kinnistul registrisse kandmata mootorsõidukit XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema veres oli 3,5 mg/g kohta. Aivar Lehtsalu rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi. Lisaks puudub Aivar Lehtsalul vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus. Sellega pani Aivar Lehtsalu toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks seitse kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et kohesele ärakandmisle kuulub 14 päeva vangistust ja ülejäänud karistust, s.o kuus kuud ja 16 päeva vangistust täitmisele ei pöörata, kui Aivar Lehtsalu ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 3 (4)
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Aivar Lehtsalu kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Aivar Lehtsalu kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Sobiliku sotsiaalprogrammi valib kriminaalhooldusametnik. KarS § 75 lg 4 alusel võtab Aivar Lehtsalu endale kohustuse pöörduda ühe kuu jooksul peale vabanemist vaimse tervise õe vastuvõtule seoses alkoholi tarvitamise probleemiga. Koheselt ära kantava karistuse alguseks lugeda süüdimõistetu saabumine kinnipidamiskohta. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1059,80 eurot, millest ekspertiisitasu on 14 eurot, kaitsja tasu 64,80 eurot ning sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast riigi kanda ning määrata ülejäänud menetluskulu (569,30 eurot) tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Üks CD-plaat salvestusega jätta asja juurde. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Aivar Lehtsalu süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 2 järgi. Seega tuleb Aivar Lehtsalu süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Salvestise suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis nähtuvad kokkuleppest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.