Liiklussüüteod

1-23-118

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse arvates määruse kättesaamisest 15 päeva jooksul kirjalikult Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtusse saabus 17.12.2022 kriminaalasi nr 1-22-7039 (22263000173) XX süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,9, § 266 lg 2 p 1, § 418 lg 1, § 424 lg 1 järgi ja TT süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, KarS § 266 lg 2 p 1 järgi üldmenetluses. Kriminaalsjas toimus eelistung 06.01.2023. XXi kaitsja esitas kaitseaktis kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 258 lg 1 p 3 ja KrMS 199 lg 1 p 4 alusel, kuna XX on pärast süüdistusakti kohtule esitamist surnud. 06.01.2023,a määrusega eraldas kohus kriminaalasjast 1-22-7039 (22263000173) kriminaalasja süüdistatava XXi suhtes eraldi menetlusse, lahendamaks kaitsja taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks XXi suhtes KrMS § 199 lg 1 p 4 alusel. KrMS § 310 lg 2 kohaselt jätta tsiviilhagid läbi vaatamata. Kaitsjale teadaolevalt ei ole rehabiliteerimise taotlusi esitatud. Prokurör leidis, et kaitsja taotlus on põhjendatud. 09.01.2023 saabus kohtusse prokuröri taotlus menetluse lõpetamiseks XXi suhtes. Esitatud taotluse kohaselt on Pärnu Maakohus 06.01.2023 määruses nr 1-22-7039 asunud seisukohale, et kuna XX on pärast süüdistusakti kohtule esitamist surnud, siis KrMS § 199 lg 1 p 4 kohaselt kriminaalmenetlust ei alustata kui kahtlustatav või süüdistatav on surnud. Tegemist on nn absoluutse menetlustakistusega, mille puhul ei ole võimalik kriminaalmenetlust alustada või tuleb takistuse ilmnemisel alustatud menetlus lõpetada. KrMS § 262 lg 1 p 3 teeb kohus kriminaalmenetluse lõpetamise määruse, kui ilmnevad KrMS § 199 lõike 1 punktides 2-6 loetletud alused. Käesoleval juhul on XXi kaitsja poolt esitatud kriminaalmenetluse lõpetamise taotlus süüdistatava XXi suhtes seoses tema surmaga, teise süüdistatava, TT, suhtes jätkub kriminaalasja arutamine üldmenetluses. Lähtudes eeltoodust on prokurör seisukohal, et kriminaalmenetlus XXi suhtes tuleb lõpetada seoses tema surmaga. Kuna kriminaalmenetluses on esitatud tsiviilhagid, on tekkinud menetluskulud ning on olemas asitõendid, tuleb nende osas samuti seisukoht võtta. Kuna kohtumenetlus nr 1-22-7039 jätkub TT osas, siis jäävad sinna menetlusse kannatanu YY poolt esitatud tsiviilhagi summas 269 eurot solidaarselt XXilt ja TT, mille kohta kannatanu 06.01.2023 toimunud eelistungil avaldas, et nõuab seda summat vaid TT. Samuti jääb nimetatud menetlusse ka DNA ekspertiisi kulu 684 eurot, mis seondub XXi ja TT poolt ühiselt toimepandud kuriteoga. Asitõendid seonduvalt XXi ja TT poolt ühiselt toimepandud kuriteoga, s.o kaamera koos kattega ja SIM kaart, jäävad samuti TT süüasja menetlusse. Kohtu seisukoht Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 199 lg 1 p 4 sätestab, et kriminaalmenetlust ei alustata, kui süüdistatav on surnud. KrMS § 274 lg 1 sätestab, et kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse KrMS § 199 lg 1 p 2-6 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu, lõpetab kohus kriminaalmenetluse määrusega.

1-23-118

XX on Rahvastikuregistri andmebaasi kohaselt surnud xx.xx.xxxx, seega esineb KrMS § 199 lg 1 p 4 nimetatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 199 lg 1 p 4, § 274 lg 1, lg 2 p 2 kohus leiab, et kaitsja ja prokuröri taotlused kuuluvad rahuldamisele ning kriminaalasjas tuleb menetlus XXi suhtes seoses süüdistatava surmaga lõpetamisele. Konfiskeerida XXilt KarS § 421 ja KarS § 83 lg 1 alusel kuriteo vahetuks objektiks olevad esemed 2 relvarauda (pakend nr 1) ja KarS § 83 lg 1 alusel kirves puidust varrega (pakend nr 1) ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast käesoleva määruse jõustumist. 2 CD plaati ning 1 DVD plaat - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Seoses menetluse lõpetamisega tuleb käesoleva määrusega lahendada KrMS §-s 206 lg 1 sätestatud küsimused, samuti tsiviilhagidega seonduv. KrMS §-s 310 lg 2 on muuhulgas sätestatud, et kui kohus lõpetab kriminaalmenetluse, jäetakse tsiviilhagi läbi vaatamata. Seega seoses süüdistatava XXi suhtes kriminaalmenetluse lõpetamisega tuleb jätta kannatanute tsiviilhagid KrMS § 310 lg 2 alusel läbi vaatamata. Ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 menetluskulud. KrMS § 183 lg 1 alusel jätab kohus riigi kanda DNA ekspertiisi kulu 342 eurot, tulirelva ekspertiisi kulu 420 eurot, joobeseisundi tuvastamise uuringu kulu 35 eurot ja arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi kulu 95 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.