Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
16. detsember 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-7498 (22278002102)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungisekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
P.B süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Ringkonnaprokurör
Evelin Merilaine
Kaitsja advokaat
Anne Vissak – riigi õigusabi osutamise korras
Süüdistatav
P.B isikukood XXX, XXX kodanik elukoht XXX, emakeel XXX, XXX, XXX kriminaalkorras karistatud, tõkendita 10.-11.11.2022 kahtlustatavana kinnipeetav
Süüdi tunnistada P.B KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata P.B Läti eelvangistuses 10.-11.11.2022.a viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada 7 kuud 28 päeva vangistust 238 (kahesaja kolmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 9 (üheksa) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. KarS § 69 lg 4 alusel on P.B üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma:
· saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
97.20€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),
981€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).
Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 (ühe) kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1078.20€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99922700042525 ühele järgmistest kontonumbritest:
SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585
Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-7498, menetluskulu 16.12.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada: süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale üldkasuliku töö kohaldamiseks, Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas, pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
P.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mille eest karistati teda 20.01.2020 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-20-456 ja milline karistus on kehtiv, XXX kella 21.16 ajal XXX külas XXX tee 6. km-il juhtis tahtlikult mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,25 mg/l kohta (mõõtetulemus 1,37 mg/l +/-0,12 mg/l). Eeltooduga rikkus P.B kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani P.B toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 2. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tegemist ohudeliktiga. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: ei ole esitatud. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus P.B Lätile karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka P.B Läti eelvangistuses viibitud aeg 10.11.11.2022, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada P.B Lätile mõistetud 7 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 238 (kakssada kolmkümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 9 (üheksa) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.