Kohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht Kohtunik Sekretär Kriminaalasja number Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Kaitsja
Tartu Maakohus
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus Otsustas: Süüdi tunnistada Jaanek Kass KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Jaanek Kassile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 19.08.2021 otsusega nr 1-21-5659 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista Jaanek Kassile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada Jaanek Kassile mõistetud karistus 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 418 (nelisada kaheksateist) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Jaanek Kassi üldkasuliku töö tegemise tähtajal KarS § 69 lg 4 ja § 75 lg 1 pde 1-6 alusel:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli nõuete järgimise kohustus ja üldkasuliku töö tegemise tähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Jaanek Kassilt menetluskuluna riigituludesse: • •
sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; määratud kaitsja tasu 81,60 eurot (kaheksakümmend üks eurot ja 60 senti).
KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Jaanek Kassil on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 1062,60 eurot (üks tuhat kuuskümmend kaks eurot ja 60 senti) ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (AS SEB Pank,
või EE522200221013264447 (AS Swedbank,
või EE401700017002872300 (AS Luminor Bank,
või EE957700771001523585 (AS LHV Pank, SWIFT: LHVBEE22), märkides viitenumbriks 99922700040501 ning selgituse “Jaanek Kass, otsus nr 1-22-3609, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Süüdistus
Jaanek Kassi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 19.08.2021. a otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest, omamata vastava kategooria juhtimisõigust ning milline karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti XXX kella 08:48 ajal XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimisnumbriga XXX, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Lisaks eelnevale oli Jaanek Kass mootorsõiduki XXX registreerimisnumbriga XXX juhtimise ajal alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,12 mg/l kohta. Jaanek Kassi tegude süstemaatilisusele viitab asjaolu, et ta sõidab sõidukiga tavaliselt korra kuus, kui tal muud liiklusvahendit ei ole. Sellega pani Jaanek Kass toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu KarS § 4231 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Jaanek Kassile karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Jaanek Kassile mõistetud karistust 19.08.2021 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-21-5659 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 5 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta, 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada Jaanek Kassile mõistetud vangistus 1 aasta, 1 kuu ja 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 418 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates. Jaanek Kass peab täitma KarS § 69 lg 4 ja KarS § 75 lg 1 alusel sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalmenetluse kulud on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 81,60 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära ehk 981 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1062,60 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil prokurör Laura Jõgisoo tegi ülevaate käesolevast kriminaalmenetlusest ning J. Kassi süüdistusest. Prokurör selgitas ka kokkuleppe sõlmimise asjaolusid. Prokurör taotles sõlmitud kokkulepe kohtuotsusele aluseks võtta.
Kohtuistungil süüdistatav J. Kass kinnitas, et kriminaalmenetlus on olnud arusaadav. Kokkuleppemenetluse läbirääkimistel oli tema kaitsja A. Vissak ning ta sai isiklikult ja ka läbi kaitsja prokurörile oma seisukohta selgitada. Kokkulepe on temale arusaadav, kokkulepe sisaldab ka tema vaba tahet ning kokkuleppe võib kohtuotsusele aluseks võtta. Süüdistatav J. Kass nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest. Kriminaalasjas olevate tõendite, kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava J. Kassi poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse J. Kassi süüdi tunnistamiseks KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas J. Kassi kriminaalmenetluse kulud on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 81,60 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära ehk 981 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. J. Kass on taotlenud menetluses väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Võttes arvesse J. Kassi varalist seisundit ning tema resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et on põhjendatud määrata menetluskulu tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg. Selliselt on menetluspooled ka kokku leppinud ning see on fikseeritud kokkuleppes. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel tuleb välja mõista J. Kassilt sundraha 981 eurot ja määratud kaitsja tasu 81,60 eurot ning anda J. Kassile võimalus tasuda menetluskulud summas 1062,60 eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.