Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. november 2022, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-5828
Kohtunik
Kristina Domaškina
Kohtuistungi sekretär
Mariann Rei
Kriminaalasi
Egon Ranna (Rand) süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Toomas Koitmäe
Prokurör Süüdistatav
Egon Rand isikukood: 37204032755; elukoht: XXX; XXX; töökoht: XXX, XXX; emakeel: XXX; XXX kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 29.-31.07.2022
Kaitsja
vandeadvokaadi abi Aivar Kello (määratud kaitsja)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu Egon Randa süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta juhtis XXX kella 18:10 paiku XXX XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,93 mg alkoholi. Oma käitumisega rikkus
E. Rand liiklusseaduse (LS) 69 lg-t 1, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on 0,75 mg alkoholi. Seega pani E. Rand toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Toomas Koitmäe, süüdistatav Egon Rand ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas. E. Rand tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 5-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata E. Ranna eelvangistuses viibitud aeg 29.-31.07.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata juhul, kui E. Rand ei pane 1 aasta ja 5 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi hoiduda alkoholi tarvitamisest ja osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. Mõista E. Rannalt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu 135,60 eurot ja sundraha 981 eurot, s.o menetluskulud kokku 1116,60 eurot. Võimaldada E. Rannal tasuda menetluskulud 1116,60 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuistungil esitas kaitsja taotluse täiendava riigi õigusbai tasu kindlaksmääramiseks summas 162 eurot ning pooled nõustusid, et ka see summa mõistetakse välja E. Rannalt. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.