1-22-6237
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. november 2022, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-6237 (22233000419)
Kohtunik
Galina Jasnjuk
Kohtuistungi sekretär
Olga Võlitok
Tõlk
Svetlana Hamaza
Kriminaalasi
Valeri Andrejevi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadik
Süüdistatav
Valeri Andrejev Elukoht xxx, isikukood 36307153711, kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, xxx. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkendit pole kohaldatud.
Kaitsja
Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest.
Kohtuistungi toimumise aeg
08.11.2022
määratlemata
Tunnistada Valeri Andrejev süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Valeri Andrejev ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 08.11.2022.
1-22-6237
KarS § 50 lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Valeri Andrejevile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Valeri Andrejev kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Valeri Andrejevile selgitada, et kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS §-s 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadlik kõrvalehoidumine on kuritegu KarS § 329 järgi. Asitõendid: 2 väljatrükki tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asuvad kriminaaltoimikus, jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Mõista Valeri Andrejevilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; - arstliku kohtutoksikoloogiaeskpertiisi (akt nr xx) tegemisega seotud kulud summas 95 (üheksakümmend viis) eurot; - kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 146 (ükssada nelikümmend kuus) eurot 40 senti. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Valeri Andrejevil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1222,40 eurot ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB PANK pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700038047 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Valeri Andrejev, kriminaalasja number - 1-22-6237, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Valeri Andrejevit süüdistatakse selles, et tema 08.11.2021 kella 11.38 paiku juhtis Narva linnas Rahu tänaval mootorsõidukit Mercedes-Benz E240 registreerimismärgiga xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Valeri Andrejevi ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0,96 mg (tõendatud arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi aktiga nr xx). Seejuures põhjustas Valeri Andrejev Tallinna maantee – Rahu tänava ristmikul liiklusavarii, sõites peateelt kõrvalteele, ei tulnud juhtimisega toime ja sooritas otsasõidu V E OÜ-le kuuluva veoautole Scania P380 registreerimismärgiga xxx ning põgenes sündmuskohalt.
1-22-6237 Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Valeri Andrejev liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Valeri Andrejev, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Valeri Andrejevi, tema kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadik vahel 13.10.2022 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Valeri Andrejevile karistuseks KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Valeri Andrejev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Valeri Andrejevile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Vastavalt kokkuleppele kuuluvad Valeri Andrejevilt väljamõistmisele sundaraha 981 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 146,40 eurot, arstliku kohtutoksikoloogiaeskpertiisi (akt nr xx) tegemisega seotud kulud summas 95 eurot, s.o kokku 1222,40 eurot. Valeri Andrejev kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kohtuistungil süüdistatav Valeri Andrejev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.