Liiklussüüteod

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Kristjan Kielaselt riigituludesse menetluskuluna kokku 587.70€ (viissada kaheksakümmend seitse eurot seitsekümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:  

97.20€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 490.50€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX Kristjan Kielasele tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 587.70€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 48.98€ (nelikümmend kaheksa eurot üheksakümmend kaheksa senti) ja 12.-l kuul tasuda 48.92€ (nelikümmend kaheksa eurot üheksakümmend kaks senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 587.70€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99922700036405 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE522200221013264447  LUMINOR BANK EE401700017002872300  LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-6339, menetluskulu 07.11.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Kristjan Kielast süüdistatakse kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis süstemaatiliselt mootorsõidukit (karistatud LS § 201 lg 2), omamata vastava kategooria juhtimisõigust:

-

XXX kella 01:05 paiku XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria juhtimisõigust; XXX kella 08:51 ajal XXX tee 7.-ndal km mootorsõidukit XXX registreerimisnumbriga XXX, omamata vastava kategooria juhtimisõigust; XXX kella 14:52 ajal XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Sellega rikkus Kristjan Kielas liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõuet, s.o mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Süstemaatilisusele viitavaks asjaoluks on see, et isik on varasemalt karistatud väärteokorras mootorsõiduki juhtimise eest omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Samuti nähtub kriminaalasja materjalidest, et süüdistatav on endale soetanud sõiduki, omamata selle juhtimiseks vajalikku juhtimisõigust, ning kasutab seda sõidukit. Sellega pani Kristjan Kielas toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. süstemaatiline mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 4231 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Karistuse liik ja määr: KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kristjan Kielase eelvangistuses viibitud aeg 22.11.2021, 23.24.06.2022; 09.-11.09.2022, s.o 6 (kuus) päeva karistusaja hulka ning Kristjan Kielasele kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Kristjan Kielas ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: puudub. Kriminaalmenetluse kulud: 1 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 97,20 eurot;

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Kokkuleppe lisad: puudub taotlus. Kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohus Tartu kohtumaja.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.