Liiklussüüteod

1-22-6106 kuu 10 päeva vangistuse ja rahalise karistuse 1250 euro võrra, mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 10 (kümme) päeva vangistust ning rahaline karistus 1250 eurot.

1-22-6106 reg. nr. XXX, mida juhtides sõitis autoga Lääne maakonnas xxx ees olevasse parklasse ja sealt tagasi Lääne maakonnas xxx asuva kaupluse Coop parklasse. Sellise tegevusega pani Tanel Matto toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise. Peale selle Tanel Matto isikuna, kes on 16.02.2021 Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 423-1 järgi mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, juhtis karistuse kandmise ajal taas 01.07.2022 ajavahemikul kell 19:30 kuni 19:36 Lääne maakonnas xxx ja xxx juures L Ö’le kuuluvat sõiduautot BMW reg. nr. XXX, rikkudes KarS § 42-31 nimetatud isikuna liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tegevusega pano Tanel Matto toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki süstemaatilises juhtimises juhtimisõiguseta isiku poolt. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 8). Kohtus nõudis prokurör Tanel Matto süüdi tunnistamist KarS § 215 lg 1 ja KarS § 4231 järgi ja juhindudes KarS § 63 lg 1 tema karistamist KarS § 215 lg 1 alusel vangistusega 10 kuud. KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel suurendada 10 kuu pikkust vangistust Harju Maakohtu 16.02.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-9455 mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuu 10 päeva vangistuse ja rahalise karistuse 1250 euro võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 aasta 1 kuu 10 päeva vangistust ning rahaline karistus 1250 eurot. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada mõistetud 1 aasta 1 kuu 10 päeva (400 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 400 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 2 aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on T.Matto kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Harju Maakohtu 16.02.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-9455 mõistetud rahaline karistus jätta KarS § 64 lg 2 alusel iseseisvale täitmisele. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Tanel Matto süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi kannatanu esitanud ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole.

1-22-6106 Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Tanel Mattolt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 981 eurot (1,5*654). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Tanel Matto kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 212,40 eurot. Tanel Mattolt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1193,40 eurot. Menetluskulu tuleb Tanel Mattol tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.