Kriminaalasi nr 1-22-5675
18.oktoobril 2022.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Maarit Maria Kopso ja tõlgi Mariana Sidorok juuresolekul abiprokurör Natalia Duškina osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja Viktor Razumovski (ik 35304280251; kodakondsus xxxx; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; elukoht: xxxx; xxxx, 1 kehtiv kriminaalkaristus; tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Viktor Razumovskit süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 01.07.2019 Harju Maakohtu poolt KarS §-i 424 lg 2 järgi, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 13.07.2022.a. kella 23.42 ajal Tallinnas, Mustakivi teel, Laagna tee ja Punase tn vahel suunaga Peterburi tee poole mootorsõidukit xxxx reg/nr xxxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,28 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,16 mg/l). Oma tegudega rikkus V.Razumovski LS § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1, § 36 lg 4 p 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Viktor Razumovski toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, kui see on toime pandud koduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Viktor Razumovski ja tema kaitsja Karine Nersesjan käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe
selles, et prokurör taotleb kohtus KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Viktor Razumovskile karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust, s.o. 13-14.07.22, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 2, 3 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt. Koheselt tuleb ära kanda 28 päeva vangistust, mille ärakandmist arvestada alates Viktor Razumovski karistuse kandmisele asumisest. Ülejäänud osa, s.o 1 aasta 5 kuud vangistust, jätta tingimisi kohaldamata tingimusel, kui isik ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Viktor Razumovski on katseaja jooksul kohustatud järgima KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: • •
elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Viktor Razumovskit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Viktor Razumovskit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Viktor Razumovski ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4-ks kuuks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Viktor Razumovski temale KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Viktor Razumovskilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 981 eurot.
Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Viktor Razumovskilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud kohtueelses menetluses summas 129,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et menetluskulud kokku summas 1110,60 eurot tuleb Viktor Razumovskil tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 92,55 eurot. Asitõendid • mootorsõiduk xxxx reg/nr xxxx, mis asub PPA parklas (t.l.13), peale kohtuotsuse jõustumist tagastada omanikule Viktor Razumovskile või tema poolt volitatud isikule. Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1,3; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315; KarS § 68 lg 1, 74 lg 1,2,3,, § 75, 75 lg 2 p 2, 8, § 78 p 1, § 50 lg 1 p 1, LS § 127 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Viktor Razumovski KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Viktor Razumovski eelvangistuses viibitud aeg s.o 13.07 kuni 14.07.2022.a. (2 päeva) karistusaja hulka, kandmata karistus 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 2, 3 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt. Koheselt tuleb ära kanda 28 päeva vangistust, mille ärakandmist arvestada alates Viktor Razumovski karistuse kandmisele asumisest. Vangistust 1 aasta ja 5 kuud ei pöörata täitmisele, kui Viktor Razumovski ei pane 18 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg– s 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid: • •
elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Viktor Razumovskit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Viktor Razumovskit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Viktor Razumovski määrata Tallinna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Vangla
kriminaalhooldusosakonna
KarS § 78 p 1 alusel arvestada Viktor Razumovskile määratud 18 kuu pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 18.10.2022.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusell lisakaristusena võtta Viktor Razumovskilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4-ks kuuks. LS § 127 alusel on Viktor Razumovski kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud Välja mõista Viktor Razumovskilt 981 eurot sundraha ja kaitsjatasu 129,60 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1110,60 eurot tasuda 12 kuu jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 92,55 eurot kuus.
jooksul alates kohtuotsuse
Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdistatavale e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid • mootorsõiduk xxxx reg/nr xxxx, mis asub PPA parklas (t.l.13), peale kohtuotsuse jõustumist tagastada omanikule Viktor Razumovskile või tema poolt volitatud isikule. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.