Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 1-22-5855/6
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Liiklussüüteod
Menetlusliik: Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg: 18.10.2022
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 744

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Karistatus

Kaitsja

Harju Maakohus 18.10.2022 Tallinna kohtumaja 1-22-5855 (kohtueelses menetluses 22231503312) kohtunik Anne Rebane Katrin Lopsik Eevi Pant Urmo Paal

N.B süüdistuses KarS § 423 järgi kokkuleppemenetluses N.B , isikukood: XXX; elukoht: xxxx; xxxx kodakondsus; haridus: xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: xxxx, xxxx 14.09.2022-15.09.2022 Karistusregistri andmetel 3 kehtivat väärteokaristust ja 2 kehtivat kriminaalkaristust – viimati karistatud Tartu Maakohtu 14.05.2013.a otsusega nr 1-13-1577 KarS § 141 lg 2 p 6 järgi vangistusega 8 aastat , 9 kuud ja 7 päeva (karistus täidetud 19.08.2021) Alla Jakobson

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

järgi ja mõista temale karistuseks

1.N.B süüdi tunnistada KarS § 423 rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (miinimumpäevamäära suurusega 10 eurot), s.o 1500 (üks tuhat viissada) eurot.

2.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada N.B karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva (14.09.2022-15.09.2022), s.o 6 (kuus) päevamäära (ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära) ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 144 (ükssada nelikümmend neli) päevamäära, s.o 1440 (üks tuhat nelisada nelikümmend) eurot.

3.KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel tuleb rahaline karistus summas 1440 (üks tuhat nelisada nelikümmend) eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 120 (ükssada kakskümmend) eurot.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod

7.Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700032865 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-22-5855“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu N.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on PPA Põhja prefektuuri 28.01.2022 ja Harju Maakohtu 01.06.2022 otsustega karistatud muuhulgas LS § 201 lg 2 järgi mootorsõiduki korduva juhtimisõiguseta juhtimise eest (juhtis sõidukit 08.01.2022 ja 05.04.2022), juhtis tahtlikult uuesti, s.o. süstemaatiliselt 14.09.2022 kella 15:30 paiku Tallinnas Punane tänav 56 juures, suunaga Mustakivi tee poole, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõuet. LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõudeid. Seega pani N.B toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Urmo Paal, süüdistatav N.B ja tema kaitsja Alla Jakobson sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.