Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. oktoober 2022, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-5183
Kohtunik
Kristina Domaškina
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Reigo Lilloveeri süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo
Prokurör Süüdistatav
Reigo Lilloveer isikukood: 38203296510; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; keskeriharidus; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 14.-16.08.2022
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
lg
p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Reigo Lilloveer peab:elama aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
Ringkonnakohtule kirjalikult teatavakstegemisest.
päeva
jooksul
alates
kohtuotsuse
avalikult
Süüdistuse sisu Reigo Lilloveeri süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta juhtis 14.08.2022 kella 22:57 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx. kilomeetril mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,93 milligrammi alkoholi. Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma teoga rikkus R. Lilloveer LS § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani R. Lilloveer toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Reigo Lilloveer ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas. R. Lilloveer tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 5-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata R. Lilloveeri eelvangistuses viibitud aeg 14.-16.08.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui R. Lilloveer ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Samuti juhul, kui R. Lilloveer täidab tema nõusolekul talle KarS § 75 lg 4 alusel pandud kohustust pöörduda kriminaalhooldaja määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbida alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena R. Lilloveerilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Mõista R. Lilloveerilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu 128,40 eurot ja sundraha 490,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 618,90 eurot. Sundraha 490,50 euro ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada R. Lilloveeril tasuda menetluskulud 618,90 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada R. Lilloveeril tasuda menetluskulud 618,90 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.