Kriminaalasi nr 1-22-5687
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. oktoober 2022, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-5687
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses Rando Lepiku süüdistuses KarS § 4231 järgi
Prokurör
Laura Jõgisoo
Süüdistatav
isikukood:
50308192792;
elukoht:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; telefon: xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kodakondsus: Eesti;
emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: xxxxxxxxxxxx, ehitaja; kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad, väärteokorras karistatud 3-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud
Süüdi tunnistada Rando Lepik KarS § 4231 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Rando Lepiku kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 28-29.04.2022, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, karistusaja hulka. Karistuse kandmata osa on 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Rando Lepik 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Sisse nõuda Rando Lepikult menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; 2) kaitsetasu 220 (kakssada kakskümmend) eurot 32 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1201 (üks tuhat kakssada üks) eurot 32 senti tasumisele ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse 1(3)
jõustumisest, kohustades teda tasuma alates 2022.a novembrist igakuiselt hiljemalt 15ndaks kuupäevaks 100 eurot 11 senti, kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank), märkides viitenumbriks 99922700033534. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Rando Lepikut süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem väärteo korras karistatud juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest 03.02.2022.a ja 09.02.2022.a, juhtis tahtlikult uuesti s.t süstemaatiliselt 28.04.2022 kell 19.28 ajalxJxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu kinnistu juures mootorsõidukit Audi A4, registreerimismärgigaxxxxxxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Rando Lepiku tegude süstemaatilisusele viitavad asjaolud, et ta on veidi enam kui kahe kuu jooksul kolmel korral tabatud lubadeta autoroolist. Samuti nähtub kriminaalasja materjalidest, et Rando Lepik on endale soetanud sõiduki, omamata selle juhtimiseks vajalikku juhtimisõigust, ning kasutab seda sõidukit. Sellega pani Rando Lepik toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu KarS § 4231 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Rando Lepikule karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Rando Lepiku eelvangistuses viibitud aeg 28.04.2022-29.04.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning Rando Lepikule kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Rando Lepik ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest 981 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 220,32 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Rando Lepikult riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1201,32 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1201,32 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulu ositi tasumises. Kohtuistungil soovis süüdistatav, et määratakse 2(3)
kindlaks ka igakuine summa, mis tuleb tasuda, igakuise tasumise päevaks 15-s kuupäev. Kohus leiab, et arvestades isiku sissetulekuid, on ajatamine põhjaendatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.