Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
23. september 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-5495 (21278001438)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungisekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
Sigret Siimann süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Abiprokurör
Toomas Koitmäe
Kaitsja advokaat
Aivar Kello – riigi õigusabi osutamise korras
Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata
kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu
Süüdistatav
isikukood 48007286529 elukoht XXX XXX kodanik, emakeel XXX
XXX kriminaalkorras karistatud, tõkendita
Süüdi tunnistada Sigret Siimann KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,2, KarS § 424 lg 4 p 1 alusel kuulub 8 kuust vangistusest Sigret Siimannil vanglas reaalselt ära kandmisele 1 (üks) kuu vangistust. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab kohus pärast kohtuotsuse jõustumist Sigret Siimannile kirjaliku teatisega tema elukoha aadressile, millal ning millisesse vanglasse tal tuleb 1 kuu vangistuse kandmiseks ilmuda. KrMS § 414 lg 2 alusel loetakse 1 kuu vangistuse kandmise algust Sigret Siimanni vanglasse karistuse kandmisele saabumisest. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud 7 kuud vangistust Sigret Siimanni suhtes täielikult täitmisele, kui Sigret Siimann ei pane 2 (kahe)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:
ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
87€ joobe tuvastamise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 3), 95€ ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3), 64.80€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 981€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).
KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX (lk 41) ja XXX Sigret Siimannile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1227.80€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 102.32€ (ükssada kaks eurot kolmkümmend kaks senti) ja 12.-l kuul tasuda 102.28€ (ükssada kaks eurot kakskümmend kaheksa senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1227.80€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99922700030728 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-5495, menetluskulu 23.09.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada: vanglale 1 kuu vangistuse kandmise kohaldamiseks, süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse kohaldamiseks, pädevale asutusele menetluskulu käsitlevas osas.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
Sigret Siimanni süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on karistatud KarS § 424 lg 1 järgi Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 16.10.2018 otsusega nr 1-18-7853 ning milline karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti XXX kella 04.43 paiku XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles narkootiliste ainete amfetamiin, metamfetamiin ja psühhotroopse aine nordasepaam tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Sellega rikkus Sigret Siimann kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Lisaks puudub Sigret Siimannil juhtimisõigus, millega ta rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Sigret Siimann toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Karistuse liik ja määr: Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning pooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras: KarS § 424 lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja KarS § 424 lg 4 p 1 alusel kuulub mõistetavast vangistusest koheselt ärakandmisele 1 kuu. Vangistuse kandmise alguseks lugeda KrMS § 414 lg 2 järgi Sigret Siimanni vanglasse saabumise aeg. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa 7 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Sigret Siimann ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:
elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Sigret Siimanni katseajal mitte tarvitama ega omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sigret Siimannilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1227,80 eurot:
kaitsjatasu kohtueelses menetluses 64,80 eurot; sundraha 981 eurot; Joobeseisundi tuvastamise tasu 87 eurot; Ekspertiisitasu XXX 95 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit ja XXX määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõendid: puuduvad. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p 1: süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses. Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale.
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.