Liiklussüüteod

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei tarvita alkoholi; 8) osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22.09.2022. Käitumiskontroll algab kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Marken Amonilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Marken Amonit loovutama oma juhiluba Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Välja mõista Marken Amonilt menetluskuludena sundraha 581 (viissada kaheksakümmend üks) eurot ja riigi õigusabi tasu ja kulu 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti riigituludesse. Menetluskuludest sundraha 400 euro ulatuses jätta riigi kanda. Marken Amonilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 645,80 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 11-ne osamakse katteks 53,82 eurot ja 12-na osamakse katteks 53,78 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99922700031727 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-22-5009). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 22.09.2022. Süüdistus Marken Amonit süüdistatakse selles, et tema juhtis 19.03.2022 kella 00.20 ajal Põlva maakonnas Põlva vallas Põlva ringtee 2 km mootorsõidukit Volkswagen Passat

2 (3)

registreerimismärgiga xxxxxx olles joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,08 mg/l. Marken Amon rikkus oma teoga liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Marken Amon toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Marken Amoni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. Lähtudes KarS § 68 lg 1 arvata Marken Amonile mõisteava karistusaja hulka viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg 19.03.2022, s.o 1 päev. Lugeda Marken Amonile taotletavaks lõplikuks karistuseks 5 kuud ja 29 päeva. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Marken Amon ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks määratud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2, 8 sätestatud kohustusi: ei tarvita alkoholi ja osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Marken Amonilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Kohtu järeldused Süüdistatav Marken Amon kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Marken Amon tuleb süüdi mõista KarS § 424 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 64,80 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus osa sundrahast, s.o 400 eurot riigi kanda. Kuna süüdistatav on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, peab kohus kuludest osa riigi kanda jätmist põhjendatuks. Ülejäänud menetluskulud (kokku summas 645,80 eurot) tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.