lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-10124/22

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 19.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-10124/22
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
19.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
548
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-10124/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja16.12.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

19. september 2022, Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-10124 (15278001833)

Kohtulahend

Tartu Maakohtu 16.12.2015 otsus B.I

süüdimõistmises KarS § 423 järgi ja karistamises rahalise karistusega 144 päevamäära, s.o 1440 eurot

Täiteasi

nr 186/2016/1508

Menetlus kohtus

rahalise karistuse asendamise otsustamine

Kohtunik

Aivar Hint

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Lumi

Avaldaja sissenõudjana

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

Avaldaja esindaja

Maksu- ja Tolliameti volitatud esindajana võlamenetluse talituse võlamenetleja Tiina Voogla (e-post: [email protected])

Süüdimõistetu võlgnikuna

B.I (isikukood: XXX,; elukoht :xxxxxxx xxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx

Kohtutäitur

Reet Rosenthal

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 70, KrMS § 417, § 432 kohus, määras:

1.Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi ( Maksu- ja Tolliameti kaudu) avaldus B.I-le Tartu Maakohtu 16. detsembri 2015.a. otsusega nr 1-15-10124 mõistetud tasumata rahalise karistuse asendamiseks.
2.Saata määrus süüdimõistetule, Maksu- ja Tolliametile ja kohtutäiturile . Edasikaebamise kord Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-6180/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7

koostanud kohtule ning selle võib esitada 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

järgi ning Tartu Maakohtu 16.12.2015 otsusega tunnistati B.I süüdi KarS § 423 karistuseks mõisteti rahaline karistus 144 päevamäära, s.o 1440 eurot. KarS § 66 alusel tuli rahaline karistus B.I-l tasuda riigituludesse 6 võrdses osas järgmiselt: kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igakuiselt 6 kuu jooksul tasuda 240 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni Kohtuotsus jõustus 01.01.2016. Sissenõudja Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) esitas 13.07.2022. avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduses taotleb sissenõudja otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel rahalise karistuse asendamine. Süüdimõistetul on võlgnevusena tasumata rahaline karistus 70 päevamäära s.o 701,12 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgnikul vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

19.septembril 2022 on kohtule esitatud maksekorraldus B.I-le mõistetud rahalise karistuse tasumata jäägi 701,12 eurot tasumise kohta (KoTo tl 16). Maksu- ja Tolliameti esindaja on 19.09.2022 teatanud kohtule, et kriminaalasjas nr 1-15-10124 on rahaline karistus täielikult tasutud. II Kohtu põhjendused Kohus leiab, et avaldus rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 417 lg 3 sätestab, et kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole KrMS §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise KarS § -des 70 ja 71 sätestatud korras. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras või KarS §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. Kohus on seisukohal, et kuivõrd süüdimõistetu B.I on talle Tartu Maakohtu 16. detsembri 2015.a. otsusega nr 1-15-10124 mõistetud tasumata rahalise karistuse 1440 eurot tasunud, milline asjaolu on tõendatud kohtule esitatud maksekorraldusega, tuleb Maksu- ja Tolliameti avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja