Üldohtlikud süüteod › Tulirelva ja laskemoonaga seotud süüteod

1-22-4864 sileraudse püssi padruni madalat sütikut( kahes karbis) ja 1 haavel; 75 sileraudse püssi padruni kõrget sütikut (kahes karbis).

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Juri Ivanovile on esitatud süüdistus selles, et tema, käitles ebaseaduslikult tulirelva, tulirelva olulisi osi ning laskemoona alates 1980 aasta täpselt tuvastamata ajast kuni 22.03.2022 kui tulirelvad, laskemoon ja tulirelva osad politsei poolt läbiotsimise käigus ära võeti. Nimelt 1980ndtael aastatel xxxxxxx xxxxx külas Juri Ivanovi isale kuulunud maja lammutustööde käigus Juri Ivanov leidis ja jättis politseile üle andmata ning hoidis relvaloata xxxxxxxxx vallas, xxxxxxx külas, xxxxxx talus alljärgnevaid tulirelvi, tulirelva olulisi osi ning tulirelvalaskemoona: laskekõlbulik kaheraudne sileraudne püssi TOZ-66 kaliiber 12 number Y19642; esitatud kujul laskekõlbmatut vintpüssi Mosin 1891/1930 kaliiber 7,62x54R number 69822, mis koosneb tulirelva olulistest osadest: relvaraud (koos kirbu ja sihikuga), relva lukukoda (RelvS § 21 lg 1); seitse kaliiber 12 laskekõlblikku kesktulepadrunit; 22 kaliiber 7,62x54R kesktulepadrunit, millest 5 laskekõlblikud ja 17 laskekõlbmatud 184 kasutuskõlbulikku sileraudse püssi padruni madalat sütikut, mis kuuluvad padrunikomponentide hulka (RelvS § 17 lg 1 p 2); 283 kasutuskõlbulikku sileraudse püssi padruni madalat sütikut ning üks haavel, mis kuuluvad padrunikomponentide hulka (RelvS § 17 lg 1 p 2, 3); 32 kasutuskõlbulikku sileraudse püssi padruni kõrget sütikut, mis kuuluvad padrunikomponentide hulka (RelvS § 17 lg 1 p 2); Lk 2 / 4

1-22-4864 43 kasutuskõlbulikku sileraudse püssi padruni kõrget sütikut, mis kuuluvad padrunikomponentide hulka (RelvS § 17 lg 1 p 2); 69 grammi kasutuskõlbulikku suitsuta püssirohtu, mis kuulub padrunikomponentide hulka (RelvS § 17 lg 1 p 1); 31,6 grammi kasutuskõlbulikku suitsuta püssirohtu, mis kuulub padrunikomponentide hulka (RelvS § 17 lg 1 p 1); 72,3 grammi kasutuskõlblikku suitsuta püssirohtu, mis kuulub padrunikomponentide hulka (RelvS § 17 lg 1 p 1); 248,6 grammi kasutuskõlblikku suitsuta püssirohtu, mis kuulub padrunikomponentide hulka (RelvS § 17 lg 1 p 1); Eelnimetatud tulirelv ja tulirelva osad liigituvad RelvS § 19 lg 1 p 5 ja § 21 lg 1,2 järgselt piiratud tsiviilkäibega relva ja tulirelva osad alla ning neid võib omada RelvS §-des 32 ja 34 sätestatud soetamisloa või relvaloa alusel; Eelnimetatud padrunid ja padrunikomponendid on RelvS § 19 lg 3 järgselt piiratud tsiviilkäibega relvadele mõeldud laskemoon, mida võib soetada RelvS §-des 32 ja 34 sätestatud soetamisloa või relvaloa alusel; Oma tegevusega rikkus Juri Ivanov Relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 5 sätet, mille kohaselt isik, kelle valdusse sattusid relv ja laskemoon omaniku surma tõttu, on kohustatud need viivitamata üle andma politseiprefektuurile. RelvS § 9 lg 1 sätet, et isik, kes on leidnud peidetud või mahajäetud relva ja laskemoona ning need oma valdusse võtnud, peab sellest viivitamata teatama politseiprefektuurile ning andma leiu üle. RelvS § 32 lg 1 sätet, mille kohaselt piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona (padrunikomponentide) soetamiseks on vajalik soetamisluba; RelvS § 32 lg 2 sätet, mille kohaselt annab soetamisluba selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks käesoleva seaduse § 46 lõikes 5 nimetatud koguses; RelvS § 33 lg 1 sätet, mille kohaselt relva soetanud isik on kohustatud seitsme tööpäeva jooksul, arvates relva soetamise päevast registreerima selle elu- või asukohajärgses prefektuuris; RelvS § 34 lg 2 sätet, mille kohaselt füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva käitlemiseks; RelvS § 45 lg 1 sätet, mille kohaselt relva ja laskemoona (padrunikomponente) võib hoida isik, kellel on relvaluba; RelvS § 46 lg 1 sätet, mille kohaselt füüsiline isik peab hoidma relva hoiukohas, mis asub isiku elukohas või tema määratud aadressil asuvas hoiukohas, mis on kooskõlastatud Politsei- ja Piirivalveametiga. Seega Juri Ivanov eiras Relvaseaduse sätteid, omamata relva soetamisluba ja relvaluba, käitles ebaseaduslikult laskekõlbuliku tulirelvi, tulirelva olulisi osasid ja laskemoona, millega pani toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt Juri Ivanov ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Juri Ivanov süüdi tunnistada ja karistada KarS § 418 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud, millist KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Juri Ivanov 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtliku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Sileraudne tulirelv TOZ-66 kaliiber 12, nr Y19642; Vintraudne tulirelv Mosin 1891/1930 kaliiber 7,62x54R; 4 metallist purki, milles suitsuta püssirohi, kokku 419,5 grammi; 5 kaliibriga 12 kesktulepadrunit; 20 kaliibriga 7,62x54R kesktulepadrunit; 467 sileraudse püssi padruni madalat sütikut( kahes karbis) ja 1 haavel; 75 sileraudse püssi padruni kõrget sütikut (kahes karbis). Lk 3 / 4

1-22-4864 Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja õigusabi tasu: 140,28 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel: tulirelva ekspertiisi maksumus 420 eurot /tl.42/ KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 kuupalga alammääras, s.o 981 eurot. Kokku menetluskulu 1541,28 eurot, mis KrMS § 180 lg 3 alusel määrata tasumisele osade kaupa, 12 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat kohtuotsuse kuulutamisest järgmise kuu 25. kuupäevaks tasuma igakuiselt hiljemalt menetluskulude katteks 128,44 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, konfiskeerib kuriteo toimepanemise vahendid ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Lk 4 / 4

1-22-4864

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. september 2022.a, Rapla kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-4864 (22263000120)

Kohtukoosseis

Kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Juri Ivanov süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Aarne Pruus

Süüdistatav

Juri Ivanov, isikukood: 36308290356; elukoht: xxxxxxx, xxxxx küla, xxxxxxxx vald, xxxxx maakond; EV kodanik; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata.

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Toomas Laanemaa (süüdistatav ei soovinud kaitsjat kohtuistungile) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1-22-4864 sileraudse püssi padruni madalat sütikut( kahes karbis) ja 1 haavel; 75 sileraudse püssi padruni kõrget sütikut (kahes karbis).

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Juri Ivanovile on esitatud süüdistus selles, et tema, käitles ebaseaduslikult tulirelva, tulirelva olulisi osi ning laskemoona alates 1980 aasta täpselt tuvastamata ajast kuni 22.03.2022 kui tulirelvad, laskemoon ja tulirelva osad politsei poolt läbiotsimise käigus ära võeti. Nimelt 1980ndtael aastatel xxxxxxx xxxxx külas Juri Ivanovi isale kuulunud maja lammutustööde käigus Juri Ivanov leidis ja jättis politseile üle andmata ning hoidis relvaloata xxxxxxxxx vallas, xxxxxxx külas, xxxxxx talus alljärgnevaid tulirelvi, tulirelva olulisi osi ning tulirelvalaskemoona: laskekõlbulik kaheraudne sileraudne püssi TOZ-66 kaliiber 12 number Y19642; esitatud kujul laskekõlbmatut vintpüssi Mosin 1891/1930 kaliiber 7,62x54R number 69822, mis koosneb tulirelva olulistest osadest: relvaraud (koos kirbu ja sihikuga), relva lukukoda (RelvS § 21 lg 1); seitse kaliiber 12 laskekõlblikku kesktulepadrunit; 22 kaliiber 7,62x54R kesktulepadrunit, millest 5 laskekõlblikud ja 17 laskekõlbmatud 184 kasutuskõlbulikku sileraudse püssi padruni madalat sütikut, mis kuuluvad padrunikomponentide hulka (RelvS § 17 lg 1 p 2); 283 kasutuskõlbulikku sileraudse püssi padruni madalat sütikut ning üks haavel, mis kuuluvad padrunikomponentide hulka (RelvS § 17 lg 1 p 2, 3); 32 kasutuskõlbulikku sileraudse püssi padruni kõrget sütikut, mis kuuluvad padrunikomponentide hulka (RelvS § 17 lg 1 p 2); Lk 2 / 4

1-22-4864 43 kasutuskõlbulikku sileraudse püssi padruni kõrget sütikut, mis kuuluvad padrunikomponentide hulka (RelvS § 17 lg 1 p 2); 69 grammi kasutuskõlbulikku suitsuta püssirohtu, mis kuulub padrunikomponentide hulka (RelvS § 17 lg 1 p 1); 31,6 grammi kasutuskõlbulikku suitsuta püssirohtu, mis kuulub padrunikomponentide hulka (RelvS § 17 lg 1 p 1); 72,3 grammi kasutuskõlblikku suitsuta püssirohtu, mis kuulub padrunikomponentide hulka (RelvS § 17 lg 1 p 1); 248,6 grammi kasutuskõlblikku suitsuta püssirohtu, mis kuulub padrunikomponentide hulka (RelvS § 17 lg 1 p 1); Eelnimetatud tulirelv ja tulirelva osad liigituvad RelvS § 19 lg 1 p 5 ja § 21 lg 1,2 järgselt piiratud tsiviilkäibega relva ja tulirelva osad alla ning neid võib omada RelvS §-des 32 ja 34 sätestatud soetamisloa või relvaloa alusel; Eelnimetatud padrunid ja padrunikomponendid on RelvS § 19 lg 3 järgselt piiratud tsiviilkäibega relvadele mõeldud laskemoon, mida võib soetada RelvS §-des 32 ja 34 sätestatud soetamisloa või relvaloa alusel; Oma tegevusega rikkus Juri Ivanov Relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 5 sätet, mille kohaselt isik, kelle valdusse sattusid relv ja laskemoon omaniku surma tõttu, on kohustatud need viivitamata üle andma politseiprefektuurile. RelvS § 9 lg 1 sätet, et isik, kes on leidnud peidetud või mahajäetud relva ja laskemoona ning need oma valdusse võtnud, peab sellest viivitamata teatama politseiprefektuurile ning andma leiu üle. RelvS § 32 lg 1 sätet, mille kohaselt piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona (padrunikomponentide) soetamiseks on vajalik soetamisluba; RelvS § 32 lg 2 sätet, mille kohaselt annab soetamisluba selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks käesoleva seaduse § 46 lõikes 5 nimetatud koguses; RelvS § 33 lg 1 sätet, mille kohaselt relva soetanud isik on kohustatud seitsme tööpäeva jooksul, arvates relva soetamise päevast registreerima selle elu- või asukohajärgses prefektuuris; RelvS § 34 lg 2 sätet, mille kohaselt füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva käitlemiseks; RelvS § 45 lg 1 sätet, mille kohaselt relva ja laskemoona (padrunikomponente) võib hoida isik, kellel on relvaluba; RelvS § 46 lg 1 sätet, mille kohaselt füüsiline isik peab hoidma relva hoiukohas, mis asub isiku elukohas või tema määratud aadressil asuvas hoiukohas, mis on kooskõlastatud Politsei- ja Piirivalveametiga. Seega Juri Ivanov eiras Relvaseaduse sätteid, omamata relva soetamisluba ja relvaluba, käitles ebaseaduslikult laskekõlbuliku tulirelvi, tulirelva olulisi osasid ja laskemoona, millega pani toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt Juri Ivanov ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Juri Ivanov süüdi tunnistada ja karistada KarS § 418 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud, millist KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Juri Ivanov 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtliku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Sileraudne tulirelv TOZ-66 kaliiber 12, nr Y19642; Vintraudne tulirelv Mosin 1891/1930 kaliiber 7,62x54R; 4 metallist purki, milles suitsuta püssirohi, kokku 419,5 grammi; 5 kaliibriga 12 kesktulepadrunit; 20 kaliibriga 7,62x54R kesktulepadrunit; 467 sileraudse püssi padruni madalat sütikut( kahes karbis) ja 1 haavel; 75 sileraudse püssi padruni kõrget sütikut (kahes karbis). Lk 3 / 4

1-22-4864 Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja õigusabi tasu: 140,28 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel: tulirelva ekspertiisi maksumus 420 eurot /tl.42/ KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 kuupalga alammääras, s.o 981 eurot. Kokku menetluskulu 1541,28 eurot, mis KrMS § 180 lg 3 alusel määrata tasumisele osade kaupa, 12 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat kohtuotsuse kuulutamisest järgmise kuu 25. kuupäevaks tasuma igakuiselt hiljemalt menetluskulude katteks 128,44 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, konfiskeerib kuriteo toimepanemise vahendid ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Lk 4 / 4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.