Tartu Maakohus, Valga kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
13.09.2022, Valga
Kriminaalasja number
1-22-5438 (kohtueelse menetluse nr 22261000692)
Kohtukoosseis
kohtunik Triin Harak
Kohtuistungi sekretär
Reelika Käis
Kriminaalasi
I.L süüdistus KarS kokkuleppemenetluses
Prokurör
Valdo Gerassimov
Süüdistatav
I.L , isikukood: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; xxx haridus; emakeel: xxx; xxx, xxx; varem kohtulikult karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 07.08.2022 - 08.08.2022.
§
lg
järgi
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
ajavahemike
järel
3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
territooriumilt
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 13. septembrist 2022. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Süüdistus I.L-ist süüdistatakse selles, et tema 06.08.2022 kella 23:50 paiku xxx juures mootorsõidukit Volvo V70 registreerimismärgiga xxx olles seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0.92 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 lugeda lõplikuks tulemiks 0.83 mg/l kohta. Mõõtmine teostatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF-0020. Antud teoga rikkus I.L Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani I.L toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava I.L , tema kaitsja Otto Preemi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.L mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.08. 2022.a. kuni 08.08. 2022.a. s.o. 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks viis (5) kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui I.L kaheksateistkuulise (18) katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. I.L on kohustatud:
981 eurot
ja kaitsjatasu kohtueelses
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et I.L-ilt väljamõistetavast sundrahast ja kaitsjatasust jätta 50% riigi kanda ning I.L-ilt mõista välja 490,50 eurot sundraha ja 42, 60 eurot kaitsjatasu. Määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb I.L KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot ja riigi õigusabi tasu 85,20 eurot, kokku 1066,20 eurot, mis mõista välja I.L-ilt. Vastavalt kokkulepitule on põhjendatud vähendada menetluskuusid 50% võrra, so kokku summani 533,10 eurot. Määrata vähendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu
viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
kohtunik Triin Harak
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.