Eesti Vabariigi nimel Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
09.septembril 2022.a. Tallinnas
Kriminaalasja number
1-22-5364 (22231702800)
Kohtukoosseis
kohtunik Karin Olentšenko
Kohtuistungi sekretär
Liilia Kesküla, tõlk Zemfira Lampmann
Kriminaalasi
Juri Babkin süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluse sätete järgi (kiirmenetluses) Kadi Ruus
Prokuröri abi
Süüdistatav
Juri Babkin, ik 38704290385; emakeeleks xxxx, xxxx kodanik, xxxx, elukoht: xxxx, töökoht: Xxxx, kriminaalkorras karistatud: 13.07.2015 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta; 12.03.2018 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud, millest 21 päeva kandis kohe ära ja ülejäänud vangistus tingimisi 2aastase katseajaga, lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 11-kuuks Oli kahtlustatavana kinni peetud 07.-08.09.2022
Kaitsja
Adv. Dmitri Školjar, kohtuistungil loobumine kaitsjast
Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 239-250, § 175 lg 1 p 4,9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Juri Babkin KarS § 424 lg 2 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 1 aasta 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.-08.09.2022 kokku 2 päeva ning ärakandmisele kuulub 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 1 aasta 3 kuud 28 päeva üldkasuliku tööga, (arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd) 478 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest ja kohustada Juri Babkinit üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2,8 alusel kohustada Juri Babkinit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Juri Babkinit ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 (üheteistkümneks) kuuks. LS § 127 alusel on Juri Babkin kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Juri Babkinilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 490,50 eurot ja kaitsjatasu 194,40 eurot. Menetluskulud kogusummas 684,90 eurot võib tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest (igakuiselt vähemalt 57 eurot eurot) Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99922700029768. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Asjaolud: Juri Babkinit süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 12.03.2018.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis uuesti s.t korduvalt ja tahtlikult 07.09.2022.a kella 09.07 ajal Harjumaal, Tallinnas, Õismäe teel suunaga Ehitajate tee 148 juurde mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (lõplik lugem 1,51 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l, mõõtetulemus 1,37 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
Seega Juri Babkin pani korduvalt toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 2 järgi. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Dmitri Školjar ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungil. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: kaitsjatasu summas 194,40 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo, kriminaalasi lahendati kiirmenetluses, seega tuleb temalt välja mõista sundraha summas 490,50 eurot. Kohtunik (Allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.