1-22-4396
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. september 2022, Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-4396 (22263000229)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
ringkonnaprokurör Merike Lugna
Kriminaalasi
Veiko Juninen süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Veiko Juninen
Süüdistatav
Isikukood või sünniaeg: 37808114910 Elu- või asukoht ja aadress: viibimiskoht XX; elukoht vabaduses x x, x x, x x, x x Kodakondsus: Eesti Haridus: x Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: xx Kontaktid: x x; x Karistatus: 06.10.2021 Pärnu Maakohus KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta ja 6 kuud vangistust, asendatud 538 üldkasuliku töö tunniga 2 aastase tähtajaga, lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks, 1 aasta 4 kuud ja 1 päev vangistust pööratud täitmisele 24.05.2022 Pärnu Maakohtu määrusega, karistuse kandmise aja algus 27.06.2022 Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 24.04.2022
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Lk 1 / 4
1-22-4396
1-22-4396 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Veiko Juninen isikuna, keda on varem mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest karistatud KarS § 424 lg 2 järgi Pärnu Maakohtu 24.05.2021 otsusega, juhtis taas 24.04.2022 kella 01:09 ajal x x x x x suunaga x poole mootorsõidukit x x registreerimisnumbriga x x alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,27 mg/l kohta +- 0, 12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,15 mg/l kohta. Veiko Juninen rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki korduva juhtimisega joobeseisundis pani Veiko Juninen toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 3 aastat, 1 kuu ja 19 päeva vangistust, mille kandmise algust hakatakse arvama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 08.09.2022. Lisakaristusena võetakse Veiko Juninenilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lk 3 / 4
1-22-4396 Kohtueelsel uurimisel süüdistatav on end süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Veiko Juninenilt riigituludesse välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 981 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu ja kulu kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 105,60 eurot, kokku 1086,60 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ja muid kriminaalmenetluses äravõetud esemeid ei ole. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, Tallinna Vanglale ja jõustumisel Transpordiametile. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.