1-22-4245
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. september 2022. a Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-4245 (22257000116)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Kriminaalasi
Marek Rogovski süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Marelle Ulla
Süüdistatav
Marek Rogovski Isikukood või sünniaeg: 38210124712 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 22.08.2019 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 10 kuud 28 päeva, mis asendati KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel 328 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 24 kuud. Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks (karistus täidetud 11.05.2021); väärteokorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud, kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 11.-12.06.2022
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
1-22-4245 lõige 1 punktides 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lõikes 2 punktis 2, ja 5 sätestatud kohustusi: 5.1 elama oma alalises elukohas (XXX); 5.2 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; 5.3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.4 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.5 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.6 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 5.8 mitte tarvitama alkoholi; 5.9 alluma alkoholisõltuvusravile, milleks tuleb 1 (ühe) kuu jooksul pöörduda enda poolt psühhiaatri vastuvõtule ja ravi määramisel selle läbima (kriminaalhooldajale tuleb esitada sellekohane tõend).
1-22-4245 Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Marek Rogovski isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja karistas 22.08.2019 otsusega nr 1-19-6602 mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduva toimepanemise eest KarS § 424 lg 2 järgi üldkasuliku tööga 328 tundi ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega viieks kuuks, juhtis 11.06.2022 kella 22:00 ajal Lääne maakonnas xxx maja juures H R’ile kuuluvat, kuid tema kasutuses olevat mootorsõidukit Mazda 6 registreerimismärgiga XXX isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0151 (taatlustunnistus nr TTRC-22-00045) mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,37 mg/l ± 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,25 mg/l kohta. Tulenevalt liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Marek Rogovski mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Marek Rogovski ́t süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Kohtus nõudis prokurör Marek Rogovski süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 2 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11-12.06.2022, s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 1 aasta 11 kuud 28 päeva. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada ärakandmata karistus 1 aasta 11 kuud 28 päeva (718 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 718 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 2 aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Marek Rogovski kohustatud täitma KarS § 75 lõikes 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lõikes 2 punktis 2,5 sätestatud kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) alluma alkoholisõltuvusravile, milleks tuleb 1 kuu jooksul pöörduda enda poolt psühhiaatri vastuvõtule ja ravi määramisel selle läbima (kriminaalhooldajale tuleb esitada sellekohane tõend). KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus karistusena tegema üldkasulikku tööd ja alluma alkoholisõltuvusravile.
1-22-4245 Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Marek Rogovski süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11-12.06.2022 /tl 11-13/, s.o 2 päeva. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Marek Rogovskilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 981 eurot (1,5*654). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Marek Rogovski kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 147.36 eurot /tl 31-33/. Marek Rogovskult riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1128,36 eurot. KrMS § 180 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada Marek Rogovskil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.