Harju Maakohus
Kohtunik
Priit Lember
Määruse tegemise aeg ja koht
23.01.2025, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-18730
Tsiviilasi
Best Crew OÜ pankrotiavaldus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: Best Crew OÜ (registrikood 12944373; asukoht J. Kunderi tn 27-10, 10121 Tallinn) Võlgniku lepinguline esindaja: vandeadvokaat Severinas Jakubauskas (e-post: [email protected]) Pankrotihaldur Andres Hermet (asukoht Roseni 7, 10111 Tallinn; telefon 6645137; e-post: [email protected] ).
Menetluse liik
kirjalik menetlus
Rahuldada Best Crew OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
Kuulutada välja Best Crew OÜ pankrot 23.01.2025 kell 10.00.
Nimetada Best Crew OÜ pankrotihalduriks Andres Hermet.
Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtusaalis nr 4014 (Lubja tn 4, Tallinn) 06.01.2025 kell 14:00.
Kohustada võlgniku seaduslikke esindajaid A ́d (isikukood XXX) ja B (isikukood XXX) andma Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtusaalis nr 4014 võlgniku vanne 06.01.2025 kell 14:00 enne võlausaldajate esimesest üldkoosolekut.
Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.
Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
Võlgnikule võlgnetavate pankrotihaldur.
kohustuste
täitmist
võib
vastu
võtta
üksnes
Võlgnik esitas 10.12.2024 kohtule pankrotiavalduse. Kohus võttis avalduse 17.12.2024 määrusega menetlusse ning nimetas ajutise pankrotihalduri.
Ajutine pankrotihaldur esitas 17.01.2025 aruande. Ajutine haldur märkis oma aruandes, et aruande koostamise seisuga moodustavad võlgniku likviidsed varad ca 26 800,00 eurot, sissenõutavaks muutunud kohustused moodustavad kokku enam kui 258 600,00 eurot. Võlgnikul puuduvad seega likviidsed vahendid kõigi olemasolevate kohustuste tasumiseks. Puuduvad andmed selle kohta, et võlgniku majanduslik olukord võiks lähiajal paraneda. Ajutine haldur on temale teadaolevate asjaolude põhjal seisukohal, et võlgnik on PankrS § 1 lg 2 alusel püsivalt maksejõuetu. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise ajaks hindab ajutine haldur 20.11.2024.
Ajutine haldur palub kuulutada välja Best Crew OÜ pankrot ning nimetada tema pankrotihalduriks.
Kohtu põhjendused
Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et Best Crew OÜ on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku rahalised vahendid moodustasid seisuga 27.12.2024 seisuga kokku 26 881,94 eurot. Kassas rahalised vahendid puuduvad.
2(4)
Võlgniku teadaolevad kohustused on ca 258 620 eurot. Kohtule ei ole ka muudest andmetest teada, et võlgniku vara koosseisu kuuluksid asjad või õigused, mille arvel saaks rahuldada võlausaldajate nõudeid. Maksejõuetust eeldatakse, kui pankrotiavalduse on esitanud juriidilisest isikust võlgnik (PankrS § 31 lg 4).
Kohus kuulutab välja Best Crew OÜ pankroti.
Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Andres Hermet.
PankrS § 31 lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja koha.
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg 1). Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest (PankrS § 41).
PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 1 1 sätestatust. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste
3(4)
tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.
Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri töötasuks 2345 eurot. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 16,75 tundi, sh halduri toimiku koostamine, kohtumaterjalidega tutvumine, järelepäringute teostamine krediidiasutustele, Maksu- ja Tolliametile, Transpordiametile, väärtpaberite registrile, patendiametile, kinnisturegistrile, MISP süsteemi, päringu vastuste analüüs, teabenõude koostamine ja täiendavate päringute esitamine võlgnikule, teabenõude esitamine Regional Jet OÜ ajutisele haldurile ja Tammlaane Kodud OÜ (pankrotis) pankrotihaldurile vandeadvokaat Kristo Tederile, tutvumine saadud andmetega, teabenõude esitamine OÜ Baltic Forest (pankrotis) pankrotihaldurile Toomas Saarma ́le, tutvumine saadud andmetega, kirjavahetus võlgniku töötajatega, tagasivõitmise võimaluste analüüs, pangakonto- ja raamatupidamise dokumentide analüüs ja ajutise halduri aruande koostamine, edastamine kohtule, võlgnikule.
Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulud põhjendatud. Ajutisel halduril lasub seadusest ja kohtumäärusest tulenev kohustus välja selgitada kõik asjas tähendust omavad asjaolud ning võlgniku vara puudutavad küsimused. Haldur ei saa seda ülesannet täita dokumente ja vara üksikasjalikult uurimata. Ajutise halduri tunnitasu (140 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast).
Ajutisele pankrothaldurile kuulub seega välja maksmisele tasu 2345 eurot, millele lisandub käibemaks summas 515,90 eurot, kokku 2860,90 eurot. Kohus määrab ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).
PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu, pankrotivarast. Ajutise pankrotihalduri tasu kuulub rahuldamisele pankrotivara arvelt.
/allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.