1-22-4022
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-22-4022 (kohtueelses menetluses 22230200111)
Kohtukoosseis
Kohtunik Martin Tuulik
Kohtuistungi sekretär
Diana Sooväli
Kriminaalasi
Siim Vainumäe süüdistuses kokkuleppemenetluses
Prokurör
Urmo Paal
Süüdistatav
SIIM VAINUMÄE, isikukood: 38711202730, xxxx kodakondsus, emakeel: xxxx, haridus: xxxx; töökoht: xxxx, hooldab xxxx; elukoht: xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 2; tõkend: puudub
Kaitsja
Karine Nersesjan (määratud korras, ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest)
Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
KarS
§
järgi
1-22-4022 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700027922. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Siim Vainumäed süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu 09.09.2020 otsusega karistatud LS § 201 lg 2 järgi mootorsõiduki korduva juhtimisõiguseta juhtimise eest (juhtis sõidukit 21.07.2020) ja Harju Maakohtu 07.01.2022 otsusega karistatud muuhulgas LS § 201 lg 2 järgi mootorsõiduki korduva juhtimisõiguseta juhtimise eest (juhtis sõidukit 21.11.2021), juhtis tahtlikult uuesti, s.o. süstemaatiliselt 05.02.2022 kella 14:39 ajal Harjumaal. Lääne-Harju vallas Keila tee 3 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõuet. LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõudeid. Seega pani Siim Vainumäe toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Urmo Paal, süüdistatav Siim Vainumäe ja tema kaitsja Karine Nersesjan sõlmisid kokkuleppe järgnevas: KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör vastavalt kokkuleppele kohtus Siim Vainumäele karistuseks 3 kuud vangistust. Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Siim Vainumäe ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o kokkuleppe sõlmimise ajal 981 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks on määratud kaitsja tasu 108 eurot. Kokku kriminaalmenetluse kulud kokkuleppe sõlmimise ajal 1089 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et arvestades Siim Vainumäe varalist seisundit jätta sundraha pooles ulatuses, s.o. 490,50 eurot riigi kanda. Sundraha pooles ulatuses, s.o. 490,50 eurot ja kaitsja tasu 108 eurot, kokku 598,50 eurot tuleb Siim Vainumäel tasuda 12 kuu
2/3
1-22-4022 jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates järgnevalt esimesel üheteistkümnel kuul 49,88 eurot kuus, kaheteistkümnendal kuul 49,82 eurot.
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Siim Vainumäe kuulub KarS § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Martin Tuulik /allkirjastatud digitaalselt/
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.