lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-4871/7

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 30.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-22-4871/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
30.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
760
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-22-4871

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. august 2022. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-4871 (22278001090)

Kohtunik

Marek Vahing

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi

Erik Bekkeri süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Alar Häidberg

Süüdistatav

ERIK BEKKER

Isikukood 38802022780; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx e- post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: algharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta. Kriminaalkorras 3 kehtivat karistust, väärteokorras 3 kehtivat karistust. Tõkend: vahistatud alates 04.07.2022.

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Erik Bekker KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
2.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Erik Bekkerile Tartu Maakohtu 20.04.2022 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-22-2503 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuud ja 16 päeva vangistust, võrra ning mõista Erik Bekkerile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning hakata karistuse kandmise aega lugema alates Erik Bekkeri vahistamisest 04.07.2022. a.
4.KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Erik Bekkerilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha 981 (üheksasasada kaheksakümmend üks) eurot ja kaitsja tasu kohtueelses menetluses 172 (sada seitsekümmend kaks) eurot ja 80 senti.
5.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Erik Bekkeril on õigus menetluskulud kogusummas 1153 (üks tuhat ükssada viiskümmend kolm) eurot 80 senti tasuda osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates.
6.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99922700028235. Selgitusse tuleb märkida „1-22-4871, menetluskulud, Erik Bekker“.
7.Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8.Asitõendid: CD-plaat, millel politseisõiduki küljes oleva pardakaamera salvestised, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

1.Erik Bekkerit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 20.04.2022 otsusega nr 1-22-2503 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja milline karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 04.07.2022 kella 21:25 paiku Jõgevamaal, Jõgeva vallas, Kassinurme-Udriku teel mootorsõidukit Saab reg nr xxxxxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,25 mg/l kohta. Erik Bekker rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi. Sellega pani Erik Bekker toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.
2.KarS § 424 lg-s 2 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 20.04.2022 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. üheksa kuu ja 16 päeva võrra ning lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta, 9 kuud ja 16 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks 04.07.2022.
3.Kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 172,80 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 981 eurot. Menetluskulud kokku: 1153,80 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
4.Asitõendid: 1 CD plaat salvestusega jätta asja juurde. II Kohtu seisukoht
5.Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
6.Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Erik Bekkeri süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 2 järgi. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.
7.Kriminaalasja juures on asitõendiks 1 CD-plaat politseisõiduki küljes oleva pardakaamera salvestistega. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta eelnimetatud CD-plaat kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja