1-22-3648
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. august 2022, Tallinn
Kriminaalasja number
1-22-3648 (21230200498)
Kohtunik
Märt Toming
Kohtuistungi sekretär
Eda Loor
Tõlk Kriminaalasi
Ingrid Oja
Prokurör
Reelika Ratassepp
Süüdistatav
Roman Komarin ik: 36503110243, xxx kodanik, xxx, töökoht: xxx, elukoht: xxx. tõkend: ei ole kohaldatud. Varasem karistatus: 4 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Harju Maakohtu 08.09.2014 otsusega nr 1-14-5517 KarS § 184 lg 2 p 2 järgi vangistusega 7 aastat ja 6 kuud. Karistus täidetud 13.08.2021. 3 kehtivat väärteokaristust, millest ühe otsuse täitmine on aegunud.
Kaitsja
Kohtueelsel menetlusel advokaat Leelo Viil
Roman Komarin ́i süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses
Roman Komarin süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 10 (kümme) kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta Roman Komarinile mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 10 (kümme) kuud Roman Komarini suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Roman Komarin temale määratud 2 (kaks) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Roman Komarin täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 21 ja 8 sätestatud kohustusi Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinn, tel.: 612 7758). KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Roman Komarinit järgima katseajal kontrollnõudeid:
elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas:
Roman Komarinit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 26.10.2021 kella 14.26 paiku Tallinnas Koidu 89 maja juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (ekspertiisiakti nr 1614T kohaselt tuvastati isikul narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove; isiku uriinist tuvastatud alprasolaam, klonasepaami metaboliit). Oma tegevusega rikkus Roman Komarin liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Roman Komarin toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 10.06.2022 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Reelika Ratassepp, süüdistatav Roman Komarin ja tema kaitsja Leelo Viil järgneva kokkuleppe: KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 järgi määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, milleks on: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära Roman Komarinilt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kulu 270 eurot /tl 23-24/.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Leelo Viil kohtueelses menetluses määratud tasu ja kulud summas 114 eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 981 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis II astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Roman Komarinilt menetluskuluna välja kokku 1365 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1365 eurot, tasumine 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid, salvestised ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: mootorsõiduk xxx, reg-nr xxx on väljastatud politseiparklast Rahumäe tee 6/1, Tallinn süüdistatavale /tl 27, 28-30/; 2 CD-d kõne- ja videosalvestistega asuvad kriminaalasja materjalide juures. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 424 lg 1 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.