1-22-3894
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-22-3894 (22730000098)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Kohtuistungi sekretär
Karine Grigorjan - Algmaa
Kriminaalasi
Aleksei Lavrov süüdistuses KarS § -de 200 lg 2 p.p 4,7,8 ja § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses;
Prokurör
Ringkonnaprokurör Natalia Miilvee
Süüdistatav
Aleksei Lavrov, isikukood: 38001120229, xxxx kodanik, emakeel xxxx, xxxx, T OÜ xxxx, elukoht: xxxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud, tõkend – elukohast lahkumise keeld kuni 15.04.2023;
Varasem karistatus
• •
Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg
21.01.2016 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 1 aasta vangistust, KarS § 69 alusel vangistus asendatud 360 tunni ÜKT-ga; 13.07.2016 Harju Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi KarS § 65 lg 1 kohaldades vangistusega 5 aastat, 28.09.2020 Harju Maakohtu määrusega tingimisi enne tähtaja lõppemist vabastamine, katseaeg kuni 13.04.2021.
Vandeadvokaat Liis Suik
1-22-3894
ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
•
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
• • •
ajavahemike
järel
1-22-3894 tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord nelja kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks). Süüdimõistetu on kohustatud vereanalüüsi tulemused viivitamatult esitama kriminaalhooldusametnikule. Juhul kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdimõistetul alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja hiljemalt 10 (kümne) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3 %.
1-22-3894 •
kohtueelsel – ja kohtulikul uurimisel temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasud kokku summas 550, 80 (viissada viiskümmend eurot ja kaheksakümmend senti) eurot;
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Aleksei Lavrovi süüdistatakse selles, et tema varem röövimise toime pannud isikuna, pani isikute grupis 13.06.2021 toime röövimise uuesti. Nimelt, kutsus V. S., Aleksei Lavrovi ja V. L. kohtumisele isikuga, kellega õiendada põhjusel, et ta varasemalt müüs V. S.ile väidetavalt kõlbmatut narkootilist ainet. Saabudes 13.06.2021 kl 22.10 paiku koos Aleksei Lavrovi ja V. S.iga V. L. juhitud sõiduautoga xxxx, reg nr xxxx xxxx kortermaja hoovi, liikusid nad mopeedisõiduki xxxx juurde, milles oli R. Ž., piirasid sõiduki kahelt poolt sisse selliselt, et Aleksei Lavrov läks kõrvalistuja ukse juurde, V. S. ja V. L. läksid juhiukse juurde ning takistasid R. Ž.il sõidukist väljumist, lükates juhipoolse ukse kinni selliselt, et väljuda üritanud R. Ž.ile löödi uksega vasaku jala pihta, samal ajal lastes sõidukisse pipragaasi. Kui R. Ž.il õnnestus sõidukist väljuda, siis pipragaasist tingitud silmade ärrituse ning ründajate arvulise ülekaalu koostoimel ei olnud ta võimeline oma vara pärast autost väljumist kaitsma. Samal ajal võttis V. S. mopeedsõidukist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil R. Ž.ile kuuluvad asjad: kaks mobiiltelefoni, s.o tuvastamata väärtusega Samsung xxxx IMEI1 xxxx, IMEI2 xxxx ja OnePlus xxxx IMEI1 xxxx ja IMEI2 xxxx väärtusega 849 eurot ning musta värvi seljakoti. Seljakoti sisu puistas V. S. Aleksei Lavrovi ja V. L. nähes ja nende toetusel mõned meetrid eemal kahe sõiduki vahel maha laiali ja otsis koti sisu läbi, millist tegevust ei saanud R. Ž. takistada ründajate arvulise ja jõulise ülekaalu tõttu. Midagi väärtuslikku kotist leidmata jäeti kott ja asjad maha. Samal ajal võttis V. L. mopeedisõidukist R. Ž.ile kuuluva kõlari JBL Partybox 100 väärtusega 249,99 eurot, millega lahkus. Ründe tagajärjel tekitati R. Ž.ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi: silmade ärritust, vasaku põlve alla hematoomi ja paistetust. Oma tahtliku tegevusega Aleksei Lavrov isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, pani isikute grupis toime vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, relvana kasutatud esemega s.o pani toime KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-22-3894
Samuti tema, olles karistatud 21.01.2016 Harju Maakohtu otsusega nr 1-15-9297 KarS § 424 järgi, juhtis uuesti tahtlikult 14.04.2022 kella 09.00 ajal Tallinnas, Tuulemaa ja Madala ristmiku piirkonnas mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholist tingitud joobeseisundis (lõplik tulem 1,08 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l mõõtetulemus 0,98 mg/l), millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid Oma tahtliku tegevusega pani Aleksei Lavrov korduvalt toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. R. Ž.ile tekitati füüsilist, moraalset kahju ning varalist kahju. Tsiviilhagi ei soovinud kannatanu esitada. Mõlemad ära võetud mobiiltelefonid on kannatanule vabatahtlikult tagastatud. Samuti on kannatanule hüvitatud kõlari väärtus 240 euro osas. 19.08.2022.a on Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee, süüdistatav Aleksei Lavrov ja tema kaitsja vandeadvokaat Liis Suik käesolevas kriminaalasjas sõlminud alljärgneva kokkuleppe. KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist vangistusega 3 aastat. KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeim karistus ja liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kantud karistuse hulka eelvangistus ajavahemikus 14.04.2022 kuni 15.04.2022, s.o kaks päeva. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata osaliselt täitmisele, määrates, et 5 kuud ja 28 päeva vangistust kantakse kohe ära, 3 aasta ja 6 kuu osas jäetakse karistus täitmisele pööramata, kui Aleksei Lavrov ei pane 4 (nelja) aastase ja 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on Aleksei Lavrov kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
1-22-3894 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata Aleksei Lavrovile täiendavalt käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 21 ,5 alusel kohustused: - mitte tarvitada alkoholi; - mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid, alludes kriminaalhooldaja korraldusel kiirtestimisele; - alluda alkoholisõltuvuse ravile, milleks on Aleksei Lavrov 03.05.2022 kriminaalhooldajale nõusoleku andnud; - kohesele kandmisele kuuluva vangistuse osa ärakandmise järel kahe (2) nädala jooksul asuda tööle või võtta end Eesti Töötukassas arvele. KarS § 75 lg 4 alusel määrata Aleksei Lavrovile lisakohustus hiljemalt 1 kuu jooksul alates koheselt täitmisele pööratava karistuse osa (s.o 6 kuu) ära kandmist ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord nelja kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks). Süüdimõistetu on kohustatud vereanalüüsi tulemused viivitamatult esitama kriminaalhooldusametnikule. Juhul kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdimõistetul alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja hiljemalt 10 (kümne) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3 %. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist viieks (5) kuuks. Aleksei Lavrovi menetluskuludeks on sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1635.- eurot, ekspertiisikulu DNA-ekspertiisi nr 21E-GE0781 tegemise eest osaliselt summas 38.- eurot ja riigi õigusabi kulud (kaitsjatasu) kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses kokku summas 550, 80 eurot. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus on Aleksei Lavrov end süüdi tunnistanud, nii tema kui ka ta kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude osalise hüvitamisega riigi tuludesse ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 19.08.2022.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Aleksei Lavrov nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, karistus on arusaadav, samuti menetluskulude tasumise kohustus. Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Liis Suik kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema kliendi vaba tahe ning menetlusnorme kokkuleppe sõlmimisel rikutud ei ole, mistõttu tuleks kohtul kokkulepe kinnitada.
1-22-3894 Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning kaitsja ja ringkonnaprokuröri arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Aleksei Lavrov tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p.p 4,7,8 ja KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1635.- eurot, ekspertiisikulu DNA-ekspertiisi nr 21EGE0781 tegemise eest osaliselt summas 38.- eurot ja riigi õigusabi kulud (kaitsjatasu) kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses kokku summas 550, 80 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Aleksei Lavrovil välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Asitõendid Asitõenditeks on kriminaalasjas digitaalsed andmekandjad (DVD-R) plaadid, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 kriminaalasjas olevad asitõendid – musta tooni riide tükk, proov sõiduki juhiukse määrdumisest, vedeliku proov sõiduki juhiistmelt, vedeliku proov sõiduki vasakpoolselt päikesesirmilt, proov kindalaeka lukustusnupult, vedelike proovide võrdluspaber, millised asuvad Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil: Rahumäe tee 6, Tallinn (asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 21ATH12412) kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Kohtunik Katre Poljakova (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.