1-22-3960
Kohus
Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuotsuse tegemise aeg ja 19. augustil 2022.a Tallinnas koht Kriminaalasja number
1-22-3960 (22231700802)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Karine Grigorjan - Algmaa
Abiprokurör
Urmo Paal
Kriminaalasi
Erlis Laur süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
Erlis Laur, isikukood: 39411082767, xxx Vabariigi kodanik, emakeel xxx keel, xxxharidusega, töökoht: xxx OÜ, elukoht: xxx, e-post xxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik kahtlustatavana kinni peetud 27.03.2022.a kell 05:20 kuni 27.03.2022.a kell 15:20, alates 27.03.2022.a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 27.03.2023.a;
Varasem karistatus
•
19.04.2017.a Harju Maakohtu poolt KarS 121 (KarS § 121 lg 2 p 1) järgi karistatud vangistusega 1 aasta ja 3 kuud. KarS § 266 lg 2 p 1 järgi karistatud vangistusega 3 kuud. KarS § 349 järgi karistatud rahalise karistusega
miinimumpäevamäära ulatuses s.o summas 600.eurot. KarS § 424 järgi karistatud vangistusega 3 kuud. KarS § 64 lg 1 järgi mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust, rahalist karistust vähendati 1/3 võrra ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära s.o summas 400.- eurot. KarS 68 lg 1 alusel loeti ärakandmata karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 02.04.2013.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 2 aasta 6 kuu pikkuse vangistuse võrra, mida isik kandis alates
06.08.2016.a.) ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust ning rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses. Karistuse kandmise aja algust loeti alates 06.08.2016.a. KarS § 64 lg 2 alusel KarS § 349 järgi mõistetud rahaline karistus summas 400.- eurot kuulus täitmisele iseseisvalt; Kaitsja
Kaitsja istungile kutsumist ei taotletud
Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS §-dest 69 lg 1, 3, 4; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 8 kohus otsustas:
KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist märgitud kuriteo toime panemise eest 1 aasta pikkuse vangistusega. Samuti taotletakse kohtus KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Erlis Laur karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.03.2022.a s.o 1 päev vangistust s.t taotledes mõista viimasele ära kandmata karistuseks 11 kuud ja 29 päeva vangistust, milline vastavalt KarS § 69 lg 1, 3, 4 asendada üldkasuliku tööga 359 tundi. Kohtus taotletakse, et Erlis Laur on kohustatud temale asenduskaristusena määratud üldkasuliku töö ära tegema 1 aasta ja 2 kuu pikkuse tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppele on saadud selles, et vastavalt KarS § 69 lg-le 4 tuleb Erlis Lauril üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla, kohustades Erlis Lauri täitma KarS §-des 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi ja nimelt: elama alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokku on lepitud selles, et juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 tuleb Erlis Lauri kohustada üldkasuliku töö tegemise käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 tuleb kohustada Erlis Lauri üldkasuliku töö tegemise käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981.- eurot ning kohtueelses menetlusese süüdistataval tekkinud kaitsjakulud kogusummas 97,20.- eurot. KrMS § 180 lg 3 tulenevalt on Erlis Lauril kohustus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul ositi igakuiste maksetena summas 89,85.- eurot ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 19.08.2022.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Erlis Laur kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde kaitsjat kutsuda ei soovinud, viimane nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, samuti süüdistatav nõustus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Urmo Paal jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Erlis Laur tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse
mõistmisel KarS § - dest 68 lg 1; § 69 lg 1, 3, 4; § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 8 sätestatut. Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele täies ulatuses ning seda kokkulepitult: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 981.eurot ning temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenusega kaasnenud kaitsjakulud kogusummas 97,20.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Erlis Lauril temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena summas 89,85.eurot kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude osade suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.