1-22-4331
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-22-4331 (kohtueelses menetluses 22231502431)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katrin Paesoo
Kohtuistungi sekretär
Maarit Maria Kopso
Kohtuistungi tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
Arnas Burneika süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Prokurör
Katrin Tron
Süüdistatav
ARNAS BURNEIKA, isikukood: 37307190097, xxxx kodanik, emakeel: xxxx, valdab xxxx, haridus: xxxx; töökoht: T OY, xxxx; elukoht: xxxx/ ajutiselt elab xxxx; Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata; tõkend: puudub (kahtlustatava kinni peetud 18.07.2022 kell 03:31)
Kaitsja
Leelo Viil
Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas:
1-22-4331 katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 19.07.2022.a.
Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 10.08.2022 kell 12:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 10.08.2022 kell 12:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.
2 (3)
1-22-4331
Arnas Burneikat süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 18.07.2022 a kella 03:30 ajal aadressil Toompuiestee, Luise ja Wismari vahel, suunaga Wismari tn, Tallinn, mootorsõidukit – sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholi joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr895 T kohaselt tuvastati etanooli sisaldus veres 2,47 mg / g +/- 0, 06, k = 2, ehk mitte vähem kui mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Seega pani Arnas Burneika toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Katrin Paesoo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.