Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. juuli 2022. a, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-3827
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg
Kriminaalasi
Janet Tooming süüdistatuna KarS § 423 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Janet Tooming isikukood: 49511196826 elukoht: XXX kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX, XXX kriminaal-ja väärteokorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
riigi õigusabi korras advokaat Kristjan Lee (kohtueelses menetluses)
kaitsja tasu 175,20 eurot; ekspertiisitasu 84 eurot; sundraha 981 eurot.
Võimaldada Janet Toomingal menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99922700024514 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Janet Toomingat selles, et tema XXX kella 13:40 paiku XXX, XXX maanteel juhtis sõiduautot XXX reg nr XXX, ei olnud piisavalt tähelepanelik ega hoidnud piisavalt pikivahet ja sõitis tagant otsa ees vasakut pööret teostavale sõiduautole XXX reg nr XXX, mille tagajärjel sai vigastada sõiduauto XXX reg nr XXX juht E. Z.. Liiklusõnnetuse tagajärjel põhjustas kannatanu E. Z. VIII rinnalüli lülikeha läbiv ristimurd, paremal IV-IX roide ja vasakul V-X roide murrud, mõlemapoolne kopsudepõrutus, südamepõrutus, aordikaare koldeline dissekatsioon (ehk aordiseina rebenemine) ja seinasisene hematoom s.o tervisekahjustused, mis on eluohtlikud. Oma tegevusega rikkus Janet Tooming liiklusseaduse: § 14 lg 2 nõudeid, mille kohaselt iga liikleja peab järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohu ja kahju tekitamist, § 16 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda, 2 (3)
§ 45 lg 7 nõudeid, mille kohaselt juht peab asulavälisel teel sõitma sõiduolusid arvestades võimalikult sõidutee parema ääre lähedal, ohustamata teisi liiklejaid, kui liikluskorraldusvahend ei näita teisiti; § 46 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht peab vastavalt sõiduki kiirusele ning tee- ja ilmastikutingimustele hoidma sellist pikivahet, mis võimaldab vältida otsasõitu ees ootamatult pidurdanud või seisma jäänud sõidukile. Sellega pani Janet Tooming toime KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise ettevaatamatusest, kui sellega on põhjustatud inimesele raske tervisekahjustus. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: KarS § 423 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. Rakendades KarS § 73 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 1 aasta ja 3 kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1240,20 eurot, millest sundraha on 981 eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiisi tasu 84 eurot ( tl 15) ja kaitsjale Kristjan Leele makstud õigusabi tasu 175,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Janet Toomingal menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kriminaalasja juures on CD plaat sündmuskoha fotodega. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Janet Toominga süüditunnistamiseks KarS § 423 lg 1 järgi. Seega tuleb Janet Tooming süüdi tunnistada KarS § 423 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.