Liiklussüüteod

2 (5)

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast summas 490,50 eurot, pool advokaadi tasust summas 137,40 eurot ja pool ekspertiisi tasust summas 105 eurot, kokku 732,90 eurot, riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Sander Sannamehelt menetluskulud 732,90 (seitsesada kolmkümmend kaks eurot ja üheksakümmend senti) eurot alljärgnevalt:   

ekspertiisi maksumus 105 eurot; kaitsja tasu 137,40 eurot; sundraha 490,50 eurot.

Võimaldada Sander Sannamehel menetluskulud jõustumisest alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.

tasuda

osadena

kohtuotsuse

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99922700022244 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Sander Sannameest selles, et tema, olles XXX.a toime pannud mootorsõiduki juhtimise omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust: - juhtis uuesti, s.o korduvalt, XXX.a kella 21:17 ajal XXX linnas XXX juures mootorsõidukit XXX XXX registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; - juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt, XXX.a kella 17:30 paiku XXX teel mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust;

3 (5)

-

juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt, XXX.a kella 00:30 ja 04:30 XXX XXX parkimisplatsil mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; - juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt, XXX.a kella 15:46 ajal XXX mnt 2. km juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sander Sannamees rikkus tahtlikult kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Lisaks sellele põhjustas Sander Sannamees XXX.a liiklusõnnetuse, kaldudes vastassuunavööndisse ja põrgates kokku vastutuleva sõidukiga XXX registreerimismärgiga XXX ja paiskudes teelt välja teepeenrasse. Sellise tegevusega pani Sander Sannamees toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Sander Sannamehele karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 12.-14.04.2022.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda kohesele kandmisele kuuluva osalise vangistuse, s.o 2 kuu pikkuse vangistuse aja algust alates Sander Sannamehe kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 02.05.2022.a. Ülejäänud karistuse osa, s.o 9 (üheksa) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkust vangistust - ei pöörata täitmisele, kui Sander Sannamees ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Sander Sannamees kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Sander Sannamees kohustatud 3 (kolme) kuu jooksul peale vangistusest vabanemist registreerima end psühhiaatri vastuvõtule ja alluma ettenähtud ravile. Sander Sannamees on nõus ravi läbimisega ning annab selleks oma nõusoleku. 4 (5)

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Sander Sannamees kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Sobiliku sotsiaalprogrammi valib kriminaalhooldusametnik. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud järgmised: 1) Vandeadvokaat Kalju Kutsari poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses on (153,60+121,20) 274,80 eurot; 2) Ekspertiisitasu narkootilise või psühhotroopse aine määramiseks (35+35+36) 106 eurot ning hinnanguga joobe kohta (52+52) 104 eurot – kokku 210 eurot; 3) KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 981 eurot. Menetluskulud kokku on 1465,80 eurot. Sander Sannamees avaldas, et ta XXX. Ta peab jääma vanglasse veel kuni 02.07.2022.a. Ei tea, kuhu ja millal tööle asuda saab. Isikul on laenukohustusi umbes XXX euro ulatuses. Säästud puuduvad. Eeltoodud põhjustel taotleb Sander Sannamees menetluskulude vähendamist. Sander Sannamees palub vähendada väljamõistetavad kulud selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 490,50 eurot, pool advokaadi tasust, s.o 137,40 eurot ja pool ekspertiisi tasust, s.o 105 eurot, kokku 732,90 eurot. Ülejäänud summa - osa sundrahast 490,50 eurot, pool advokaadi tasust, s.o 0 137,40 eurot ning pool ekspertiisi tasust, s.o 105 eurot, kokku 732,90 eurot, jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Sander Sannamees väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasjas on järgmised asitõendid: 1 DVD-R plaat XXX.a patrullsõiduki pardakaamera salvestistega ja 1 DVD-R plaat XXX.a XXX turvakaamera salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Sander Sannamehe süüditunnistamiseks KarS § 4231 järgi. Seega tuleb Sander Sannamees süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.