Liiklussüüteod

KrMS § 180 lg 3, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel jätta vangistuses viibiva kehva majandusliku olukorraga Veiko Taleni menetluskuludest riigi kanda riigi õigusabi kulu kohtumenetluses 32.40€. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Veiko Talenilt riigituludesse menetluskuluna kokku 2086.60€ (kaks tuhat kaheksakümmend kuus eurot kuuskümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:   

70€ joobe tuvastamise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 3), 84€ ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3), 237.60€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),

 

60€ asitõendi saatekuluna puksiirteenuse maksumus (KrMS § 175 lg 1 p 6), 1635€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1).

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 (ühe) kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 2086.60€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99922700021478 ühele järgmistest kontonumbritest:   

SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-3299, menetluskulu 16.06.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatava Veiko Taleni kaitsja vandeadvokaat Anu Pärteli 16.06.2022.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure (asukoht Tartus Riia tn 15b) kasuks 32 eurot 40 senti (sellest käibemaks on 5.40€) vandeadvokaat Anu Pärteli süüdistatava Veiko Taleni kaitsjana riigi õigusabi osutamise korras kriminaalasja kokkuleppemenetluses osalemisel osutatud õigusabi eest. KarS § 83 lg 1,4,5, KarS § 191 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis keemiaosakonnas hoiul olevad ekspertiisist alles jäänud narkootilised ained (22.01.2016.a ekspertiisiakt nr XXX) ja jätta need narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikku ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti seaduses sätestatud korras käitlemiseks kuni nende hävinemiseni. KarS § 83 lg 1 ja KrMS § 191 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kõik minigrip kilekotid (pakend nr 1VTKP), mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos (lk 26: 25.04.2022.a hoiule võtmise akt nr 22ATH17245). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Veiko Talenile vanglasse tema isiklike asjade hulka mobiiltelefon XXX selles asuva XXX SIM-kaardiga (pakend nr 2VTLO), mis asub Lõuna prefektuuri hoiulaos (lk 26: 25.04.2022.a hoiule võtmise akt nr 22ATH17245). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kõik salvestised kriminaalasja juurde toimikusse (asuvad toimiku tagakaanel ümbrikus CD-R plaadil).

KOHTUOTSUSE EDASTAMINE

Kohtuotsus edastada prokurörile, süüdistatavale ja tema kaitsjale Anu Pärtelile ning Veiko Taleni asukohajärgsele vangistusasutusele. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada:  vangistuse täideviimiseks vangistusasutusele, millises Veiko Talen viibib;  Politsei- ja Piirivalveametile nende valduses olevate asitõendite konfiskeerimise, hävitamise ja tagastamise osas;  Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile seal asuvate narkootiliste ainete osas;  Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Veiko Talenit süüdistatakse selles, et tema omandas amfetamiini sisaldavat pulbrit järgmiselt: 

perioodil XXX. aasta mai kuni XXX eeluurimisel tuvastamata asjaoludel vähemalt 151,2 grammi;



XXX XXX maakonnas XXX alevikus N. P. eeluurimisel tuvastamata koguse;



eeluurimisel tuvastamata asjaoludel vähemalt ühe tarvitamiskoguse, mida tarvitas enne XXX kella 16:56, kui ta toimetati XXX kriminaalhooldusosakonnast narkojoobe kahtlusega XXX Psühhiaatriakliinikumi narkoekspertiisi.



XXX XXX linnas N. P. 30 soonkinnisega kotti, milles igaühes keskmiselt 0,3 kuni 0,4 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini sisaldavat pulbrit. Nimetatud kolmekümnest amfetamiini sisaldava pulbriga kotist leidis ja võttis ära politsei 21 kotti, milles oli kokku 5,02 grammi 31% amfetamiinsulfaadi sisaldusega valget pulbrit, milles 1,14 grammi amfetamiini, XXX XXX linnas Veiko Taleni kahtlustatavana kinnipidamisel.

Omandatud amfetamiini sisaldavat pulbrit tarvitas Veiko Talen ise ning andis edasi järgmiselt: 

perioodil XXX. aasta mai kuni XXX erinevates kohtades K. L. vähemalt 30 korral 5 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 150 grammi;



XXX. aasta suvel XXX linnas E. L. vähemalt 0,4 grammi;



XXX. aasta sügisel XXX linnas erinevates kohtades E. L. kahel korral vähemalt 0,4 grammi, s.o kokku vähemalt 0,8 grammi;



XXX XXX linnas E. L. vähemalt 0,4 grammi;



XXX hommikul XXX linnas E. L. vähemalt 0,8 grammi;



XXX XXX linnas XXX asuva XXX juures eeluurimisel tuvastamata isikule, eesnimega M., vähemalt 0,2 grammi;



XXX XXX maakonnas XXX vallas K. L. ühel korral 10 grammi;



XXX XXX linnas XXX tänaval asuvate garaažide juures eeluurimisel tuvastamata kahele isikule 5 soonkinnisega kotti, milles igas kotis vähemalt 0,3 grammi amfetamiini, s.o kokku vähemalt 1,5 grammi.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu, so. narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine suures koguses. Samuti süüdistatakse Veiko Talenit selles, et tema, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet amfetamiini, juhtis joobeseisundis XXX kella 22:40 paiku XXX linnas XXX tänaval mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX kuni peatumiseni XXX linnas XXX parklas. Eelnevalt tarvitatud narkootikumide tulemusena olid Veiko Taleni kehalised ja psüühilised reaktsioonid väliselt tajutavalt häiritud ja muutunud, mis on korrakaitseseaduse § 36 lõikes 1 kirjeldatud joobeseisund. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 (alates 01.11.2017 § 424 lg 1) järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Narkokuriteod kahjustavad rahvatervist. Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks (1) aasta kuus (6) kuud vangistust. KarS § 424 (alates 01.11.2017 § 424 lg 1) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli (4) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks üks (1) aasta kuus (6) kuud vangistust lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.12.2015 - 05.12.2015, s.o kaks (2) päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista üks (1) aasta viis (5) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi mõista alates 26.05.2022 ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kaks (2) aastat kakskümmend neli (24) päeva vangistust suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 02.11.2005 Põlva Maakohtu kohtuotsusega nr 1-033-05 mõistetud karistuse kolmteist (13) aastat vangistust ärakandmata osa, so kuue (6) kuu 26 päeva vangistuse võrra. 04.12.2020 kuni 25.05.2022 on Veiko Talen ära kandnud üks aasta 5 kuud 22 päeva vangistust. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid: 

KarS § 83 lg 1 ja § 191 alusel kuuluvad konfiskeerimisele ja kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele asitõendid, mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos ja narkootilised ained, mis on jäetud peale ekspertiisi EKEI keemiaosakonda (alus: Narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus).



XXX XXX linnas Veiko Taleni kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud esemed: üks suurem minigrip kilekott, milles 22 väiksemat minigrip kilekotti (pakend nr

1VTKP).

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Veiko Talenile kohtuotsuse jõustumisel järgmised asitõendid, mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos (antakse üle XXX Vanglale Veiko Taleni isiklikele asjadele lisamiseks): XXX Veiko Talen kasutuses olnud sõiduauto XXX registreerimismärgiga XXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud esemed - mobiiltelefon XXX IMEI-koodiga XXX, milles sees XXX SIM-kaart, mis vastab numbrile XXX (pakend nr 2VTLO). Kriminaalmenetluse kulud:

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.