Liiklussüüteod

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, s.o Harju Maakohtu 01.09.2021.a kohtuotsusega nr 1 – 21 – 5228 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päevase vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Konstantin Prihodkolt sõiduki juhtimise õigus ära 5 (viieks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumisel karistuse kandmisele asumise päev.

Menetluskulud: Välja mõista Konstantin Prihodkolt KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 162 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 981 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1143 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 95,25 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUSE SISU

Konstantin Prihodko on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt toime pannud mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ja olles selle karistatud KarS §-i 424 lg 1 järgi Harju Maakohtu poolt 01.09.2021.a, juhtis tahtlikult 23.12.2021.a kella 17:45 paiku aadressil Harjumaal, Tallinnas, Järvevana tee, Pärnu maantee ja Veereni tee vahel, suunaga Pärnu maantee poole, sõiduautot xxxx reg. nr. xxxx, olles alkoholi joobeseisundis (alkoholijoove 0,90 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l lõplik tulemus – 0,81 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 – Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Konstantin Prihodko pani toime korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 30.05.2022.a süüdistatav Konstantin Prihodko, kaitsja Argo Küünemäe ning abiprokurör Natalia Duškina sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Konstantin Prihodko süüditunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 7 kuud. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (23-24.12.2021.a), seega ärakandmata karistuse osa moodustab 6 kuud ja 28 päeva vangistust. Kokkuleppe kohaselt tuleb KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 01.09.2021.a otsusega nr 1-21-5228 mõistetud ja ärakandmata karistusega, s.o vangistusega 5 kuud ja 28 päeva ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 aasta ja 26 päeva. Samuti kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks Konstantin Prihodkole mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5-ks kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Kriminaalmenetluse kuludest palub prokurör välja mõista sundraha summas 981 eurot ning kaitsjatasu summas 162 eurot, määrates need hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Konstantin Prihodko süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 3; 248 lg 1 p 5; 249.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.