Liiklussüüteod

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetluse reeglite rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad apellatsiooni esitada ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui teo eest on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Silver Kangurit süüdistatakse selles, et tema 14.06.2022 kella 08.25 ajal Jõgevamaal Põltsamaa vallas Tõrenurme külas Tallinn – Tartu mnt 134. kilomeetril juhtis mootorsõidukit Peugeot 407 registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,77 mg/l kohta (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 0,86 mg/l kohta laiendmääramatusega 0,09 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus Silver Kangur kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Silver Kangur toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Silver Kangurile karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda Silver Kanguri eelvangistuses viibitud aeg 14.-15.juuni 2022.a. karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista Silver Kangurile 3 (kolm) kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Silver Kangur ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, kohustada Silver Kangurit käitumiskontrolli ajal läbima kriminaalhooldusametniku määratava sotsiaalprogrammi. 3(5)

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Silver Kangurit alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt ühe kuu jooksul registreerima ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja tervem Eesti“ programmi teenus) ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla AS, SA Tartu Ülikooli Kliinikum, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla, SA Pärnu Haigla, SA Viljandi Haigla, AS Valga Haigla, SA Pärnu Haigla ja SA Narva Haigla ning läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Silver Kangurilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud: Menetluskulud: kokku 539,70 eurot (sundraha 490,50eurot ja kaitsja tasu 49,20 eurot), mis jaguneb: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 49.20 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot, mida KrMS § 2565 lg 2 alusel on kohtul õigus vähendada kuni poole võrra, s.o 490.50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Silver Kangurilt menetluskuluna välja sundraha summas 490.50 eurot ja kaitsjatasu summas 49.20 eurot, s.o kokku 539.70 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 539.70 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Kohtuistungil taotles prokurör asja arutamist kiirmenetluses, kohtule on üle antud kriminaalasja materjalid. Süüdistatav kinnitas arusaamist temale esitatud süüdistusest ja nõustumist asja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud, see vastab tema tahtele ja ta on nõus kokkulepitud karistust täitma. Süüdistatav on nõus täitma lisakohustusi, s.h. pöörduma vaimse tervise õe vastuvõtule. Silver Kangur kinnitas kohtule, et talle sobib kokkulepitud karistus ja ta on sellega nõus. Prokurör taotles kohtulahendi tegemist kokkuleppe alusel. Süüdistatav soovis, et kohus teeks kohtuotsuse sõlmitud kokkuleppe alusel. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Silver Kangur tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg.1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Silver Kangur on kahtlustatavana kinni peetud 14.06.2022 kell 08.25. KarS § 68 lg.1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja S.Kanguril lugeda karistusest kantuks 2 päeva (14.-15.06.2022). Süüdistatava menetluskulud on kokku 539,70 eurot, millest 490,50 eurot sundraha ja 49,20 eurot riigi õigusabi tasu.

4(5)

KrMS § 2565 lg 2 alusel on sundraha vähendatud 490,50 euro võrra. Riigi tuludesse tasumisele kuuluv menetluskulu summa on 539,70 eurot. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud, et menetluskulud tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Silver Kanguri sõnul lõppes tal töö eelmises töökohas ära, püsivat töösuhet tal ei ole. Arvestades süüdistatava sissetuleku teenimise olukorda, on põhjendatud menetluskulude määramine tasumiseks ühe aasta jooksul osade kaupa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Ülle Raag

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.