Liiklussüüteod

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

32.40€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),



981€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Kristjan Lällile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1013.40€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu jooksul iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 84.45€ (kaheksakümmend neli eurot nelikümmend viis senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1013.40€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99922700020152 ühele järgmistest kontonumbritest:   

SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-3012, menetluskulu 09.06.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse patrullpolitseiniku rinnakaamera salvestis CD-plaadil (ümbrikus lk 53) Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada:  süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale üldkasuliku töö kohaldamiseks,  Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Kristjan Lälli süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 12.07.2021 otsusega nr 1-21-4917 karistatud mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisõiguseta juhtimise eest ja mille karistus on kehtiv, juhtis uuesti s.o süstemaatiliselt XXX kella 16:52 paiku XXX linnas XXX juures mootorsõidukit XXX reg.nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Kristjan Läll rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Kristjan Läll toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Samuti süüdistatakse Kristjan Lälli selles, et tema esitas XXX kella 17.00 paiku XXX linnas XXX juures politseiametnikele teadvalt valeandmeid öeldes talle tuttava K. K. andmeid eesmärgiga varjata kuritegu. Kristjan Läll teadis, et on juhtinud mootorsõidukit juhtimisõiguseta ning toime pannud KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo ja tegutses K. K. andmeid esitades eesmärgiga varjata oma isikut ja kuriteo toimepanemist. Sellega pani Kristjan Läll toime KarS § 1572 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise isiku identiteedi ebaseadusliku kasutamise eesmärgiga varjata kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga kahju tekitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 1572 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista Kristjan Lällile liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Kristjan Lällile mõistetud karistust 12.07.2021 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-21-4917 mõistetud karistuse ära kandmata osa, so 10 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta, 10 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada 1 aasta, 10 kuud ja 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga 687 tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata kohustuse täitmise tähtajaks 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Kristjan Lälli üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ja- kohustusi vastavalt KarS §-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel, arvestades liidetava kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, määrata Kristjan Lällile käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ilma arsti sellekohase ettekirjutuseta. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: ei ole esitatud. Kriminaalmenetluse kulud: Kristjan Lällilt kuulub väljamõistmisele: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest 981 eurot. määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 32,40 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kristjan Lällilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1013,4 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid, salvestised: CD-plaat patrullpolitseiniku rinnakaamera kriminaalasja materjalide juurde.

salvestusega jätta

Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest anti süüdistatavale ja kaitsjale. Kristjan Läll ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil. Kriminaaltoimik saata kohtusse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.