Liiklussüüteod

2 (4)

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 3.06.2022. Süüdistus Elari Kivi süüdistatakse järgnevas: - 13.07.2021 kella 19 paiku Põlva maakonnas Põlva vallas Lahe külas Elari Kivi juhtis mootorsõidukit BMW xxxx reg.nr xxxxxx, olles joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris tema väljahingatavas õhus oli 1,58mg/l (võttes arvesse laiendmääramatust 1,44 mg/l); - olles eelnevast tulenevalt juba toime pannud mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, juhtis E.Kivi 10.03.2022 kella 17.48 paiku Põlva maakonnas Põlva vallas xxxxxxxxxxx mootorsõidukit BMW xxxx reg.nr xxxxxxx, olles joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris tema väljahingatavas õhus oli 1,67 mg/l (võttes arvesse laiendmääramatust 1,52 mg/l). Mõlemal korral E.Kivi rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 kohaselt on joobeseisundi liigiks alkoholijoove. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi grammi kohta alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Samuti rikkus E.Kivi LS § 33 lg 11 p 2, mille kohaselt juhil on keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit. Seega pani Elari Kivi toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Elari Kivi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Elari Kivi kahtlustatavana kinni pidamise aeg 13.07.2021-15.07.2021, s.o 3 päeva ja 10.03.2022-11.03.2022, s.o 2 päeva ehk kokku 5 päeva. Seega on karistusest kandmata 9 kuud 25 päeva vangistust. KarS § 74 sätete ja § 424 lg 4 p 1 alusel määrata, et mõistetud karistusest koheselt kuulub kandmisele 10 päeva vangistust ja ülejäänud mõistetud karistust s.o 9 kuud ja 15 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Elari Kivi ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi käitumiskontrolli ajal ja osaleda kriminaalhooldusametniku valitud sotsiaalprogrammis, mis maandab riske liikluses või käsitleb eluviisi. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Elari Kivi pöörduma kriminaalhooldaja määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbima alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt. Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta esitab Elari Kivi kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinikus, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinikus, Valga Haiglas, Lõuna-Eesti Haigla psühhiaatriaosakonnas, Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikus, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis,

3 (4)

Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinikus, AJK Kliinikus, Viru Haigla Tapa Tervisekeskuses ja Kuressaare Haiglas. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5 kuuks. Kohtu järeldused Süüdistatav Elari Kivi kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Elari Kivi tuleb süüdi mõista KarS § 424 lg 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrab Elari Kivi kanda jääva menetluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul. Lepingulise kaitsja tasu hüvitamise nõuet pole kohtule esitatud, mistõttu puudub vajadus otsustada selle jätmist E.Kivi enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.