lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-2986/9

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 31.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-22-2986/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
31.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
941
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-22-2986

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31.05.2022.a. Tallinnas (Tallinna kohtumaja)

Kohtunik

Merle Parts

Kohtujurist kohtuistungi sekretäri ülesannetes Tõlk Prokurör

Liis Landsmann Eevi Pant Urmo Paal

Kaitsja

Alik Karajev

Menetluse liik

kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: V.X isikukood: XXX; elukoht: xxxx; kodakondsus: xxxx; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; töökoht: P OÜ; karistatus: kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinnipidamine 30.12-31.12.2021.a. süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.X KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 125 (ühesaja kahekümne viie) päevamäära ulatuses, lugedes päevamäära suuruseks 50,10 eurot, s.o summas 6262,50 (kuus tuhat kakssada kuuskümmend kaks eurot ja viiskümmend euro senti) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 30.12-31.12.2021.a. s.o. 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab kolm rahalise karistuse päevamäära ning mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 119 (ühesaja üheksateistkümne) päevamäära ulatuses, s.o. summas 5961,90 (viis tuhat üheksasada kuuskümmend üks eurot ja üheksakümmend euro senti) eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus 5961,90 eurot kuulub kandmisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes alates

15.07.2022.a. kuni 15.06.2023.a. igakuiselt vähemalt 496,82 eurot, sellisel juhul on viimase osamakse suurus 496,88 eurot. Tulenevalt KrMS § 159 lg-st 3 edastatakse käesolevas asjas rahalise karistuse tasumiseks vajalikud andmed (sh pangakontod ja viitenumber) eraldi dokumendina. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista V.X-ilt riigituludesse: - sundraha summas 981 eurot; Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 3 (kolme) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu 15. kuupäevaks alates 15.07.2022.a kuni 15.09.2022.a vähemalt 327,00 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99922700019341. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja salvestised: -

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5847/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4340/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 18.08.20261-26-5084/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

DVD-plaat (asub kriminaalasja materjalide juures) - jätta kriminaalasja materjalidele

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

9.ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 31.05.2022.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (31.05.2022.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

V.X ’i süüdistatakse selles, et tema tema juhtis tahtlikult 30.12.2021 kella 13:43 paiku Tallinnas, Kivila tänav 34 maja juures, suunaga Kärberi 3 poole ja Kivila 38 hoovis mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,47 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l, lõplik mõõtetulemus 1,33 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/.

Seega pani V.X toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei tekitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht V.X ’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.X’i karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahaliine karistus 125 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 50,10 eurot, s.o summas 6262,50 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.12.2021 kuni 31.12.2021, s.o 2 päeva, arvestusega, et ühele päevale kinnipidamisele vastab rahalise karistuse kolm päevamäära ning ära kandmata karistuseks jääb seega rahaline karistus 119 päevamäära, s.o. 5961,90 eurot. Kohaldades KarS § 66 lg 1, 3 sätteid määrata rahaline karistus 5961,90 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades, alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka sundraha tasumise kohustust. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava V.X ’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et V.X tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuulub V.X-ilt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2022.a. 981 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetava sundraha hüvitamine ning kohus määrab sundraha hüvitamise tähtajaks 3 kuud kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena. Kriminaaltoimikus olev DVD-plaat on dokumentaalne asitõend ja tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.08.20261-26-5900/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.08.20261-26-5424/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja