1-22-2715
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. mai 2022.a, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-2715 (22263000239)
Kohtukoosseis
kohtunik Endla Ülviste
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
Urmas Timmo süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Milvi Pruus
Süüdistatav
Urmas Timmo, isikukood: 37801260252; elukoht: xxxxxx xxxxx, xxxxxx alev, xxxxx maakond; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: OÜ xxxxx xxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata.
Kaitsja
vandeadvokaat Leelo Viil (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas:
1-22-2715
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Urmas Timmole on esitatud süüdistus selles, et tema 27.04.2022 kella 15:58 ajal Rapla mk. Kohila vallas Urge külas Tallinn-Rapla-Türi mnt 29 km-il juhtis ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta ja alkoholijoobes olles (tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0.94 mg/l) mootorsõidukit Toyota Avensis reg nr xxxxxxx Oma teoga rikkus Urmas Timmo tahtlikult Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid, mis sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis ning alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, millega pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes. Prokurör nõuab kohtus Urmas Timmo süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise hulka eelvangistus ajavahemikul 27.-28.04.2022, s.o. 2 päeva, seega ärakandmisele kuuluv karistus on 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Urmas Timmo 1 aasta ja 6 kuulise käitumiskontrollita katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 81.60 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 981 eurot.
Lk 2 / 3
1-22-2715 KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude - kokku 1062.60 euro tasumist osade kaupa 10 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt 15. ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks 106.26 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Lk 3 / 3
1-22-2715
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. mai 2022.a, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-2715 (22263000239)
Kohtukoosseis
kohtunik Endla Ülviste
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
Urmas Timmo süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Milvi Pruus
Süüdistatav
Urmas Timmo, isikukood: 37801260252; elukoht: xxxxxx xxxxx, xxxxxx alev, xxxxx maakond; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: OÜ xxxxx xxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata.
Kaitsja
vandeadvokaat Leelo Viil (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas:
1-22-2715
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Urmas Timmole on esitatud süüdistus selles, et tema 27.04.2022 kella 15:58 ajal Rapla mk. Kohila vallas Urge külas Tallinn-Rapla-Türi mnt 29 km-il juhtis ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta ja alkoholijoobes olles (tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0.94 mg/l) mootorsõidukit Toyota Avensis reg nr xxxxxxx Oma teoga rikkus Urmas Timmo tahtlikult Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid, mis sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis ning alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, millega pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes. Prokurör nõuab kohtus Urmas Timmo süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise hulka eelvangistus ajavahemikul 27.-28.04.2022, s.o. 2 päeva, seega ärakandmisele kuuluv karistus on 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Urmas Timmo 1 aasta ja 6 kuulise käitumiskontrollita katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 81.60 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 981 eurot.
Lk 2 / 3
1-22-2715 KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude - kokku 1062.60 euro tasumist osade kaupa 10 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt 15. ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks 106.26 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.