Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. mai 2022, Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-556 (21284000138)
Kohtunik
Aivar Hint
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Lumi
Kriminaalasi
Arvi Pärtel süüdistuses kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Triin Tumala
Süüdistatav
Arvi Pärtel (isikukood: 37305156019; elukoht: xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; töökoht: xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ; karistatus: kriminaalkorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud)
KarS
§
lg 1
järgi
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99922700016360 ning selgituse “Arvi Pärtel, otsus nr 1-22-556, menetluskulu“.
Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Arvi Pärtel toime pannud kuriteona tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise KarS § 418 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema omamata kehtivat relvaluba, hoidis oma elukohas xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ühetoaliseks elamuks ehitatud kõrvalhoone elutoas ukse kohal lae all kahte tulirelva kuni 17.05.2021 toimunud läbiotsimiseni. Üks relvadest kaheraudne sileraudne püss TOZ-BM kaliiber 16 nr 14126, mis kuulub tulirelvade hulka ja on laskekõlbulik ning teine eestlaetav tonglukuga püss kaliiber 16mm, mis samuti kuulub tulirelvade hulka, kuid on laskekõlbmatu. Arvi Pärtel omas samuti ühte vintpüssipadrunit kaliibriga 7,62x54R, mis kuulub tulirelva laskemoona hulka ja oli laskekõlbulik. Arvi Pärtel omas samuti G3 tüüpi automaatvintpüsside dioptersihiku trumlit, mis kuulub relvaseaduse § 21 mõistes tulirelva oluliste osade hulka. Oma tahtliku tegevusega rikkus Arvi Pärtel Relvaseaduse § 32 sätteid, mille kohaselt on relva ja laskemoona soetamiseks vajalik relvasoetamisluba, Relvaseaduse § 34 lg 2 nõudeid, mille kohaselt vaid füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona käitlemiseks ja Relvaseaduse § 45 sätteid, mille kohaselt relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 418 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Arvi Pärtel ei pane 2 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 418 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2021 määrusest nr 116 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 654 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Arvi Pärtli kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 97,20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas tulirelva ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud 420 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1498,20 eurot: sundraha 981 eurot, riigi õigusabi tasu 97,20 eurot ja ekspertiisitasu 420 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused Kriminaalasjas olevad asitõendid tulevad KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada: - kaheraudne sileraudne püss TOZ-BM, kaliiber 16 nr 14126; - 6 mm plastkuul; - eestlaetav tonglukuga püss, kaliiber 16 mm; - G3 tüüpi automaatvintpüsside dioptersihiku trummel.
Vastavalt KarS § 83 lg-le 4 vahend, aine või ese konfiskeeritakse, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.