Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. mai 2022, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-7841 (20259000707)
Kohtunik
Kristel Nirgi
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Marge Voogma
Kriminaalasi
Ahto Annuse süüdistuses KarS § 423 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
AHTO ANNUS, isikukood 33706245215, elukoht xxxx; xxxx kodanik; xxxx; emakeel xxxx; xxxx, xxxx; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud; lepinguline kaitsja Harland Paas
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada AHTO ANNUS süüdi KarS § 423 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Ahto Annus ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Ahto Annusele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.05.2022.
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ahto Annuselt menetluskuluna sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Ahto Annuselt menetluskuluna kohtuarstliku ekspertiisi kulu summas 84 (kaheksakümmend neli) eurot riigituludesse.
KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Ahto Annusel tasuda menetluskulud kokku summas 1065 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 75 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt vähemalt 90 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99922700016603 ning selgitusega: „Ahto Annus, 1-21-7841, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus edastada kannatanu V. K. e-postile xxxx või xxxx ja tsiviilkostja AB``Xxxx`` Eesti filiaali esindaja T. S. e-postile xxxx.
Ahto Annusele on esitatud süüdistus selles, et tema 12.07.2020 kella 15:03 paiku LääneVirumaal Väike-Maarja vallas Rakvere – Väike-Maarja – Vägeva mnt 21. kilomeetril juhtis talle kuuluvat B-kategooria mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx Kännuküla tee suunas ning vahetult enne kattega teele jõudmist, ei olnud piisavalt tähelepanelik, hoolikas ja ettevaatlik, eiras kruusateelt tulles reguleerimata ristmikul Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 17 lg 4 nõuet, mille kohaselt oli Ahto Annus kohustatud andma teed kruusateelt kattega teele sõites peateel mööda Rakvere – Väike-Maarja – Vägeva maanteed Väike-Maarja suunas liikunud mopeedile xxxx registreerimismärgiga xxxx ning sõitis peateel liikunud mopeedile otsa. Liiklusõnnetuse tagajärjel sai mopeedi juhtinud V. K. raskeid tervisekahjustusi: vasaku sääre luude lahtine murd, parema labakäe teise sõrme kinnine murd, rohked marrastused erinevates kohtades ning haav vasakul säärel, mis tekkisid kõva tömbi eseme (esemete) toimest. V. K.l esinenud vigastused koosvõetuna, ohustades elu vigastuse tekitamise momendil, põhjustavad eluohtliku tervisekahjustuse. Oma sellise tegevusega rikkus Ahto Annus Liiklusseaduse (edaspdi LS) § 14 lg 2 (Liikleja peab järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist) nõudeid, LS § 16 lg 1 (Liikleja peab olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning oma käitumises hoiduma kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda) nõudeid, LS § 17 lg 4 (Pinnasteelt kruusateele või kattega teele sõites ning kruusateelt kattega teele sõites peab juht andma teed igale teel liiklejale, kui teeandmise kohustus pole liikluskorraldusvahenditega reguleeritud teisiti) nõudeid, LS § 56 lg 1 (Ristmikule lähenedes peab juht olema eriti tähelepanelik ja arvestama ristmiku liiklusoludega. Juht peab sõitma sellise kiirusega, et tal on
vajaduse korral võimalik sõiduk seisma jätta ja anda teed eesõigust omavale liiklejale) nõudeid ja LS § 57 lg 1 (Kõrvalteel sõitev juht peab andma teed juhile, kes läheneb ristmikule või liigub sellel mööda peateed või sõiduõigusega teed, sõltumata sõidusuunast) nõudeid. Seega Ahto Annus, rikkudes ettevaatamatusest mootorsõiduki juhina LS § 14 lg 2, LS § 16 lg 1, LS § 17 lg 4, LS § 56 lg 1 ning LS § 57 lg 1 nõudeid ning tekitades sellega ettevaatamatusest teisele inimesele raske tervisekahjustuse, pani toime KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ahto Annusele mõistetavaks karistuseks KarS § 423 lg 1 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Süüdistatav Ahto Annus on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ahto Annus kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Ahto Annus tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Ahto Annuse menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 981 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel isiku kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr 20E-IDI0071) kulu summas 84 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel, võimaldada Ahto Annusel tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1065 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 75 eurot ja järgnevad 11 kuud igakuiselt vähemalt 90 eurot. Kriminaalasjas puudub tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõueavaldus. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Nirgi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.